我有一段 C 代码，但我不明白该sizeof(...)函数是如何工作的：
#include <stdio.h>
int main(){
const char firstname[] = "bobby";
const char* lastname = "eraserhead";
printf("%lu\n", sizeof(firstname) + sizeof(lastname));
return 0;
}
在上面的代码中，sizeof(firstname) 是 6，sizeof(lastname) 是 8。
但是bobby是 5 个字符宽和eraserhead11 个宽。我期待16。
为什么 sizeof 对于字符数组和字符指针的行为不同？
任何人都可以澄清吗？
firstname是一个char带有尾随0终止符的数组。lastname是一个指针。在 64 位系统上，指针为 8 字节宽。
sizeof数组是整个数组的大小，在“bobby”的情况下，它是 5 个字符，一个尾随\0等于 6。
sizeof指针是指针的大小，在 32 位机器中通常为 4 字节，在 64 位机器中通常为 8 字节。
你的第一个数组的大小是bobby\0. \0是终止符，所以是 6。
第二个大小是指针的大小，在 64 位系统中为 8 字节。它的大小不取决于分配的字符串的长度。
sizeof(...) 函数的工作原理
sizeof()看起来像一个函数，但它不是一个函数。一个函数在运行时计算一些东西。
sizeof()在 compile-time询问编译器它为参数分配了多少内存。BTWsizeof()不知道您稍后在运行时实际使用了多少。换句话说，您已经“硬编码”了printf示例中的参数。
为什么 sizeof 对于字符数组和字符指针的行为不同？
指针很少需要与数组相同的内存量。
通常，为指针分配的内存量与为其指针对象分配的内存量不同。
firstname是一个 6 的数组chars，包括'\0'字符串末尾的终止字符。这就是为什么sizeof firstname是6。
lastname是一个指向 的指针char，并且在您的系统上将具有该指针的任何大小。典型值为 4 和 8。lastname无论它指向什么（或者即使它根本没有指向任何东西），它的大小都是相同的。
firstname[]以空值结尾，长度加 1。
sizeof(lastname)给出指针的大小而不是实际值。