我正在制作的 webapp 是中型的，它将是一个单页静态 JS+HTML 应用程序（由 Backbone 制作，由 nginx 提供服务），它访问一个托管在适当的 web 服务器上的 API。
API 应该在不同的主机名下，还是在相同的主机名下但路径不同？这些选项可能有哪些优点和缺点？多亏了 nginx，这两种选择都是可行的。
问问题
131 次
3 回答
1
我建议使用直观的分离环境。拆分访问位置，example.com并api.example.com允许主机名描述每个环境的目的。将这些分开可以使事情变得井井有条，同时为每个使用相同的主机名可能会导致混淆正在执行哪种请求。
使用example.com/api也是可能的，但可能会导致将来目录也用于其他用途的问题。例如，也会example.com/newfeature有类似的目录example.com/newfeature/api吗？
最后，这完全取决于个人喜好。选择对您的环境有效的东西。
于 2013-06-22T15:35:54.463 回答
0
我倾向于认为将所有内容都放在同一个主机名上可能是个好主意，因为用户可能禁用了 3rd 方 cookie，因此在您关闭浏览器后 API 服务器将无法识别您。在有人告诉我应该让主网站提供 cookie 之前，让我告诉你，我希望主网站是完全静态的 HTML/JS 文件，因此他们无法提供 httpOnly cookie，这是我喜欢的那种饼干。
于 2013-06-29T06:12:18.737 回答
0
我认为您的问题有些无关紧要，只要您的代码对 api 的基本 url 灵活。确保您可以配置您的代码（javascript 和后端），以便所有 api URL 都与某个配置参数相关，并且您可以灵活地将 api 服务放置在您想要或需要放置的任何位置。
于 2013-06-22T16:18:27.403 回答