在 C中使用 using 是否typedef enum { VALUE_1 = 0x00, ... } typeName;有更多开销（特别是使用 AVR-GCC 为 AVR MCU 编译）而不是使用typedef unsigned char typeName;然后只定义每个值#define VALUE_1 0x00？
我的具体应用是可以通过函数返回和检查的状态码。使用该样式对我来说似乎更整洁typedef enum，但我想确保它不会给已编译的应用程序增加任何重大开销。
我会假设没有，但我不确定。我试图寻找类似的问题，但大多数都与 C++ 相关，并且得到了 C++ 的更具体的答案。
声明enum创建枚举类型。这种类型与某些预定义的整数类型兼容（因此具有相同的大小和表示形式），但编译器会选择哪一种。
但是枚举常量始终是 type int。（这与 C++ 不同，其中常量是枚举类型。）
所以typedef unsigned char ...vs.typedef enum ...可能会改变类型的大小和表示，如果你定义类型的对象或返回类型的函数，这可能很重要，但常量VALUE_1等将是int任何一种类型的类型。
最好使用enum类型；这样编译器就可以决定哪种表示是最好的。您的指定替代方案unsigned char将最小化存储，但取决于平台，它实际上可能会减慢对对象的访问速度，例如，使用与int.
顺便说一句，typedef 并不是绝对必要的。如果您愿意，可以使用标签：
enum typeName { Value_1 = 0x00, ... };
但是您必须将类型称为enum typeName而不仅仅是typeName. 的优点typedef是它允许您为类型指定一个名称，该名称只是一个标识符。