ruby-on-rails-3 - 测试页面上的特定文本会产生代码异味？

Question

有时，我会发现其他人编写的测试依赖于页面上的特定文本（即成功消息、空警告等）

我觉得这些令人反感，通常会将它们替换为对特定选择器的测试（即。#success-message或.error）或 I18n 值（即。I18n.t('foobar.success')或I18n.t('form.error.missing_error')）

后者似乎更具未来性，因为如果副本发生更改，那么我的测试将不会失败。但是，有些人认为，如果您不小心更改了消息，则不会将其视为失败。

在使用这些我不知道的东西时，是否有标准做法？

Answer 1

我在我的测试中都做了：检查选择器和检查副本。如果测试由于复制更改而失败，那很好。它需要更多的维护，但更改副本的人也应该运行测试，或者您应该有一个持续集成设置，以便在测试失败时立即通知。

如果您开始运行 a/b 或多变量测试，它会变得有点复杂，但这并非不可克服……就像我说的，只是更多的维护。

IMO，维护与对代码覆盖率的信心之间的权衡是非常值得的。