c - 评估以下表达式

Question

以下代码片段：

int i=-3,j=2,k=0,m;

m=++i && ++j || ++k;

可以使用两个概念来评估，我相信：

1.由于 ++ 运算符的优先级高于逻辑运算符，因此首先计算所有自增运算符，然后 && 的优先级高于 || 将被计算。在这个过程中，k 将被递增。

2.首先计算&&运算符。为此将计算++i和++j。由于&&运算符的结果是1，不需要计算++k。所以k不会增加。

当我在一个系统上尝试它时，结果证明推理 2 是正确的，而推理 1 是错误的。为什么会这样？

Answer 1

奥利是对的......您将优先级与评估顺序混淆了。

优先级意味着表达式被解释为：

m = ((((++i) && (++j)) || (++k));

相反，说：

m = (++(i && ++(j || (++k)))

优先级不会改变||运算符的 LHS 将始终在 RHS 之前进行评估的事实。

Answer 2

为了提高效率，OR 语句（从左到右执行）的评估在 LHS 为真时停止。没有必要开始评估 RHS - 除了在同一组表达式中之外，没有“优先级”的概念（当您首先执行 A 或 B 对表达式的值很重要时。示例：5 + 3 * 2应该评估为11.但是在评估( 5 + 6 > 3 * 2)时，是否在乘法之前进行加法并不重要-它不会改变比较的结果。实际上，这会从左到右进行评估。因此，您会得到观察到的结果。

另见这个较早的答案

Answer 3

和运算&&符||强制从左到右求值。所以i++首先被评估。如果表达式的结果不为 0，则计算表达式j++。如果 的结果i++ && j++不是 1，则k++计算。

和运算符都引入了序列点&&，因此在计算下一个表达式之前应用了运算符的||副作用。++请注意，这通常不是真的；在大多数情况下，计算表达式的顺序和应用副作用的顺序是未指定的。