8

在画布上预渲染图像有什么意义吗？

一个例子，

var img; // Img object

var pre = document.createElement("canvas");
pre.width = img.width;
pre.height = img.height;
var precon = pre.getContext("2d");

precon.drawImage(img, 0, 0);

var canvas = document.createElement("canvas");
var ctx = canvas.getContext("2d");

for(var i =0; i < 10000; ++i) {
    ctx.drawImage(pre, Math.random() * canvas.width, Math.random() * canvas.height);
}

我不明白这一点，因为context.drawImage无论你做什么，你仍然在打电话，除非画布 api 更快地从画布对象而不是图像对象绘制图像？

4

1 回答 1

20

首先，我必须说你的例子不适合强调画布预渲染的需要和好处。

我会给你一个更好的例子，如果你需要在画布上多次绘制需要大量计算的东西。

假设你有这个draw功能：

function complexDraw(ctx){
    ctx.drawImage(img, width, height);
    // heavy computation goes here
    // some transforms maybe
    ctx.ctx.setTransform(-1, 0, 0, 1, 200, 200);   
    ctx.fillStyle = "rgba(100, 100, 255, 0.5)";   
    ctx.fillRect(50, 50, 100, 100); 
    //maybe draw another img/video/canvas
    ctx.drawImage(anotherImg, width, height);
    // ...
}
function draw(){
    complexDraw(ctx);
}

现在假设您也想在画布上显示当前时间。这意味着我们将在draw函数的底部添加它：

function drawTime(ctx){
    ctx.fillText(new Date().getTime(), 10, 50); 
}

现在我们的绘图函数看起来像这样：

function draw(){
    complexDraw(ctx);
    drawTime(ctx);
}

由于您希望始终显示当前时间，因此您需要draw每秒调用一次该函数：

setInterval(draw, 1000);

这实际上意味着你每一秒都在做一些繁重的计算，只是为了更新一个愚蠢的小文本。

如果有一种方法可以拆分draw函数并只计算需要计算的东西（那些改变的东西）......但是有：向画布预渲染问好！

关键思想是在单独的画布上绘制不会更改（并且不需要重新计算）的部分 - 我们称之为cacheCanvas- 并且只要我们想重绘内容，只需将其内容复制到我们应用程序的画布上：

// suppose we have a `clone` function
var cacheCanvas = clone(canvas),
    cacheCtx = cacheCanvas.getContext('2d');

// let's draw our complex stuff on the cacheCanvas
complexDraw(cacheCtx);

// modify our main `draw` function to copy the result of the `complexDraw`
// function, not to call it
function draw(){
    ctx.drawImage(cacheCanvas, width, height);
    drawTime();
}

现在我们基本上每秒都在重新绘制整个画布，但我们并没有重新计算所有繁重的工作complexDraw。

我只想指出，如果不通过预渲染或另一种称为画布分层的技术（这也值得研究）来提高性能，大多数基于画布的游戏都无法以 60fps（每秒重绘60 次）运行。

于 2013-06-21T13:27:09.080 回答