0

我一直在从事我的项目（我也在使用 EMF 比较）。我需要为我正在使用的每个对象保留一个唯一的 ID，这就是我决定使用 IdentityHashCode 的原因，据我所知，这个值在编译过程中是相同的。

我已将对象作为另一个类的方法中的参数给出，但是当我尝试获取哈希码时，这与打印对象的值时看到的不同。

像这样的东西：

System.out.println("The Object is: "+obj)

System.out.println("The hash ID is: +Integer.toHexString(System.identityHashCode(obj)));

但结果我得到了这个：

对象是：***xxxxxxxxxxxxxx***.EntityImpl@18e588c (name: Comment) has been removed.

哈希 ID 为：1ec1758

如您所见，这两个值 (18e588c和1ec1758) 完全不同，但我不明白为什么。到目前为止，我所做的唯一一件事（并且有效）是获取对象的字符串，然后使用子字符串方法获取18e588c（对于这个例子）

我会很感激任何答案。

4

1 回答 1

5

我需要为我正在使用的每个对象保留一个唯一的 ID，这就是我决定使用 IdentityHashCode 的原因，据我所知，这个值在编译过程中是相同的。

不，它与编译无关，也不能保证是唯一的。

目前尚不清楚您要做什么，但是您根本不应该将哈希码视为唯一的-不能保证它们是唯一的。

该Object.hashCode文档指定：

在合理可行的情况下，由 Object 类定义的 hashCode 方法确实为不同的对象返回不同的整数。

但是，这与保证不一样。

您也对调用的结果感到困惑toString()-我怀疑您的类实际上覆盖了hashCode()，并Object.toString()调用了可能被覆盖的hashCode()方法，而不是使用身份哈希码：

Object 类的 toString 方法返回一个字符串，该字符串由对象作为其实例的类的名称、at 符号字符“@”和对象哈希码的无符号十六进制表示形式组成。换句话说，此方法返回一个等于以下值的字符串：

getClass().getName() + '@' + Integer.toHexString(hashCode())

如果您打电话obj.hashCode()，您将看到与 显示的相同的值toString。

于 2013-06-21T12:23:28.453 回答