让我先说点题外话：
无论如何，看起来您正在查看本章中的额外学分练习。
- 另一个旁白——我不认为这是一个特别明智的学习练习（另一个答案指出这个问题没有意义），所以这个讨论会变得有点复杂。相反，我会推荐K&R第 5 章中的练习。
首先，我们需要了解指针与数组不同。我在这里的另一个答案中对此进行了扩展，我将从C 常见问题解答中借用相同的图表。以下是我们声明数组或指针时内存中发生的情况：
char a[] = "hello"; // array
+---+---+---+---+---+---+
a: | h | e | l | l | o |\0 |
+---+---+---+---+---+---+
char *p = "world"; // pointer
+-----+ +---+---+---+---+---+---+
p: | *======> | w | o | r | l | d |\0 |
+-----+ +---+---+---+---+---+---+
所以，在书中的代码中，当我们说：
int ages[] = {23, 43, 12, 89, 2};
我们得到：
+----+----+----+----+---+
ages: | 23 | 43 | 12 | 89 | 2 |
+----+----+----+----+---+
为了解释的目的，我将使用非法声明 - 如果我们可以说：
int *ages = {23, 43, 12, 89, 2}; // The C grammar prohibits initialised array
// declarations being assigned to pointers,
// but I'll get to that
这将导致：
+---+ +----+----+----+----+---+
ages: | *=====> | 23 | 43 | 12 | 89 | 2 |
+---+ +----+----+----+----+---+
稍后可以以相同的方式访问这两者 - 第一个元素“23”可以通过 访问ages[0]，无论它是数组还是指针。到目前为止，一切都很好。
但是，当我们想要获得计数时，我们会遇到问题。C 不知道数组有多大——它只知道它知道的变量有多大（以字节为单位）。这意味着，使用数组，您可以通过以下方式计算出大小：
int count = sizeof(ages) / sizeof(int);
或者，更安全地：
int count = sizeof(ages) / sizeof(ages[0]);
在数组的情况下，这表示：
int count = the number of bytes in (an array of 6 integers) /
the number of bytes in (an integer)
它正确地给出了数组的长度。但是，对于指针情况，它将显示为：
int count = the number of bytes in (**a pointer**) /
the number of bytes in (an integer)
这几乎肯定与数组的长度不同。在使用指向数组的指针的地方，我们需要使用另一种方法来计算数组的长度。在 C 中，以下两种情况都是正常的：
记住有多少元素：
int *ages = {23, 43, 12, 89, 2}; // Remember you can't actually
// assign like this, see below
int ages_length = 5;
for (i = 0 ; i < ages_length; i++) {
或者，保留一个标记值（永远不会作为数组中的实际值出现）来指示数组的结尾：
int *ages = {23, 43, 12, 89, 2, -1}; // Remember you can't actually
// assign like this, see below
for (i = 0; ages[i] != -1; i++) {
（这就是字符串的工作方式，使用特殊的 NUL 值 '\0' 来指示字符串的结尾）
现在，请记住我说过你实际上不能写：
int *ages = {23, 43, 12, 89, 2, -1}; // Illegal
这是因为编译器不允许您将隐式数组分配给指针。如果你真的想，你可以写：
int *ages = (int *) (int []) {23, 43, 12, 89, 2, -1}; // Horrible style
但是不要，因为它读起来非常不愉快。出于本练习的目的，我可能会写：
int ages_array[] = {23, 43, 12, 89, 2, -1};
int *ages_pointer = ages_array;
请注意，编译器正在将数组名称“衰减”为指向它的第一个元素的指针 - 就好像你写过：
int ages_array[] = {23, 43, 12, 89, 2, -1};
int *ages_pointer = &(ages_array[0]);
但是 - 您也可以动态分配数组。对于这个示例代码，它会变得很罗嗦，但我们可以将其作为一个学习练习。而不是写：
int ages[] = {23, 43, 12, 89, 2};
我们可以使用 malloc 分配内存：
int *ages = malloc(sizeof(int) * 5); // create enough space for 5 integers
if (ages == NULL) {
/* we're out of memory, print an error and exit */
}
ages[0] = 23;
ages[1] = 43;
ages[2] = 12;
ages[3] = 89;
ages[4] = 2;
ages请注意，当我们完成内存时，我们需要释放：
free(ages);
另请注意，有几种方法可以编写 malloc 调用：
int *ages = malloc(sizeof(int) * 5);
这对于初学者来说更容易阅读，但通常被认为是不好的风格，因为如果您更改ages. 相反，您可以编写以下任一项：
int *ages = malloc(sizeof(ages[0]) * 5);
int *ages = malloc(sizeof(*ages) * 5);
这些陈述是等效的-您选择的内容是个人风格的问题。我更喜欢第一个。
最后一件事 - 如果我们将代码更改为使用数组，您可能会考虑更改：
int main(int argc, char *argv[]) {
但是，你不需要。原因有点微妙。首先，这个声明：
char *argv[]
说“有一个指向字符的数组，称为 argv”。但是，编译器将函数参数中的数组视为指向数组第一个元素的指针，因此如果您编写：
int main(int argc, char *argv[]) {
编译器实际上会看到：
int main(int argc, char **argv)
这也是您可以省略用作函数参数的多维数组的第一维长度的原因 - 编译器不会看到它。