SQLAlchemy 的Query.distinct方法的行为不一致：
>>> [tag.name for tag in session.query(Tag).all()]
[u'Male', u'Male', u'Ninja', u'Pirate']
>>> session.query(Tag).distinct(Tag.name).count()
4
>>> session.query(Tag.name).distinct().count()
3
所以第二种形式给出了正确的结果，但第一种形式没有。这似乎发生在 SQLite 但不是 Postgres。我有一个函数，它传递一个查询对象以distinct应用一个子句，因此使用上面的第二种方法重写所有内容将非常困难。我有什么明显的遗漏吗？
根据文档：
如果存在，Postgresql 方言将呈现 DISTINCT ON (>) 构造。
因此，将列表达式传递给distinct()仅适用于 PostgreSQL（因为有DISTINCT ON）。
在表达式中session.query(Tag).distinct(Tag.name).count()sqlalchemy 忽略Tag.name并生成查询（在所有字段上都不同）：
SELECT DISTINCT tag.country_id AS tag_country_id, tag.name AS tag_name
FROM tag
正如你所说，在你的情况下distinct(Tag.name)应用 - 所以不要count()考虑使用这个：
session.query(Tag).distinct(Tag.name).group_by(Tag.name).count()
希望有帮助。
当您使用时，session.query(Tag)您总是查询整个Tag对象，因此如果您的表包含其他列，它将无法工作。
假设有一个id列，那么查询
sess.query(Tag).distinct(Tag.name)
将产生：
SELECT DISTINCT tag.id AS tag_id, tag.name AS tag_name FROM tag
distinct 子句的参数被完全忽略。
如果您真的只想要表中的不同名称，则必须仅显式选择名称：
sess.query(Tag.name).distinct()
产生：
SELECT DISTINCT tag.name AS tag_name FROM tag