2

这个问题与这个问题有点相反：使用没有相应 CSS 规则的 CLASS 属性是不是很糟糕？

我的代码中有几个地方列出了我想使用 jQuery 处理的内容：

<div class="myitem" id="item1">...</div>
<div class="myitem" id="item2">...</div>
<div class="myitem" id="item3">...</div>
<div class="myitem" id="item4">...</div>

我用一些javascript代码处理这些，例如：

$(".myitem").click(function() { ... });

这些项目也有一个 css 样式，例如：

.myitem { border: 2px solid green; }

这是一个大项目，有专门的人员来处理 ux 的东西（包括黑客 css 和 html）和更专注于 javascript 和其他代码的程序员。

我是否应该将其更改为对 jquery 的内容使用单独的类，这样我们就不会意外地重命名或删除 css 类，以为我们只是在使用图形外观？为javascript引入一个新类会带来更多问题吗？我们可以使用一些代码标准技巧来帮助我们使用这个 html 吗？

4

2 回答 2

4

我个人喜欢将样式与功能分开以获得更好的可重用性。

您可以将 .myItem 用于 CSS，并添加一个类似 .formProcess 的类或任何它碰巧在您的 JS 中使用的类。

这样，如果 UX 人员删除或更改他们的类，您的功能仍然可以工作......如果存在类似的需求，它们可以在其他地方重用。

于 2013-06-20T11:30:46.227 回答
1

我喜欢使用SMACCS方法，其中类用于表示一个模块，该模块应该是一组自包含的 html 元素。然后使用该类将模块标识为 css 和 javascript。

于 2013-06-20T11:41:54.017 回答