jquery - 为什么存在 CSS3 过渡？

Question

最近我听到越来越多的关于 CSS3 过渡的消息。作为一名多年的 JQuery 开发人员，我完全爱上了它的坚固性——简单执行的健壮动画和出色的浏览器支持。这是我发现 JQuery 无法处理的需求的非常罕见的一天。

现在，我的理解是 CSS3 过渡有一些错误，并且（本质上是 CSS3）有限的浏览器支持。为您需要收听的动画计时完成和触发事件也更加困难。一些网站甚至为他们的过渡/动画提供了一个 javascript 后备，在一个网站的两个地方拥有相同的信息对我来说似乎非常低效。

从我的角度来看，没有理由停止使用 JQuery 来支持 CSS3 转换（至少现在还没有）——但这种做法变得越来越普遍，所以必须有一个理由。为什么存在 CSS3 过渡？

Answer 1

网络浏览器中的每一项功能一次都没有得到很好的支持。如果您更喜欢 jQuery，作为开发人员，您可以自由使用它。但如果浏览器继续创新新功能，有朝一日支持可能会更加普遍。那时，人们会问“既然我们可以用 CSS3 过渡做同样的事情，为什么还要存在 jquery 动画？” 在我看来，这比依靠 javascript 库来做同样的事情要好。

同时，继续使用最适合您的用例的方法。

Answer 2

CSS3 过渡之所以存在，是因为它比一直使用 DOM 更轻松、更快捷。

CSS3 更快，因为它是浏览器引擎的一部分，并且 jQuery 的过渡和动画在内部使用计时器和循环。