mule - 骡子怎么样不同于 message.getPatyloadAsString()

Question

我有一个肥皂服务流，它通过<cxf:proxy-service>. 我在它之后有一个设置的有效负载，以将有效负载作为字符串。

这是我的流程：

<flow name="soapService">
    <http:inbound-endpoint address="${service.address}" exchange-pattern="request-response">
        <cxf:proxy-service wsdlLocation="classpath:service.wsdl" namespace="http://pennmutual.com/services/mvi" service="MVIService" enableMuleSoapHeaders="false"/>                
    </http:inbound-endpoint>        
    <set-payload value="#[message.payloadAs(java.lang.String)]"/>
  .
  .
  .
 </flow>

<set-payload value="#[message.payloadAs(java.lang.String)]"/>有效，但如果我用 替换它<object-to-string-transformer>，它就不起作用。

这两个在本质上有何不同？

更新：在我上面的流程中 替换<set-payload value="#[message.payloadAs(java.lang.String)]"/>为，而不是atcual<object-to-string-transformer>#[payload]com.ctc.wstx.sr.ValidatingStreamReader@429eb61aXML

Answer 1

message.payloadAs(java.lang.String)依赖于 Mule 的自动转换框架：我认为它选择<xml:dom-to-xml-transformer>而不是<object-to-string-transformer>作为最合适的转换器。