0

我正在使用在另一个问题中找到的代码来压缩双精度数组,然后测试大小。我这样做了很多次。我可以让这段代码更有效率吗?

public static byte[] Compress(byte[] bytData)
    {
        try
        {
            MemoryStream ms = new MemoryStream();
            Stream s = new GZipStream(ms, CompressionMode.Compress);
            s.Write(bytData, 0, bytData.Length);
            s.Close();
            byte[] compressedData = ms.ToArray();
            return compressedData;
        }
        catch
        {
            return null;
        }
    }

static void Main(string[] args)
{
    public List<double> B;
    while (true)
    {
       datum = getNewDatum();
       B.Insert(0, datum);
       if (B.Count > 500)
                B.RemoveAt(B.Count - 1);
       byte[] byteArray = B.SelectMany(BitConverter.GetBytes).ToArray();
       byte[] compressedData = Compress(byteArray);
       //Console.WriteLine(compressedData.Length);
    }
}

编辑 1

两个领域可能会变得更快:

  1. 压缩方法。
  2. 我如何在 Main 中创建 byteArray。也许存储为 double 列表并使用 SelectMany 不是很有效?
4

1 回答 1

0

在优化方面,我可以提出确定性破坏并可以重写如下,

 public static byte[] Compress(byte[] bytData)
    {
        try
        {
            using (var ms = new MemoryStream())
            {
                using (var s = new GZipStream(ms, CompressionMode.Compress))
                {
                    s.Write(bytData, 0, bytData.Length);
                    s.Close();
                    byte[] compressedData = ms.ToArray();
                    return compressedData;
                }
            }
        }
        catch
        {
            return null;
        }
    }
于 2013-06-19T10:58:10.220 回答