java - 'int [] arr1=null;' 有什么区别？和'int [] arr1 = int [5];' 关于内存分配

Question

我想知道两者有什么区别

int []  arr1=null;

和

int [] arr1=int [5];

关于内存分配？我在某处读到 null 是一个引用变量，因此堆中有一个内存分配，但我认为这int[]也是一个引用变量，不是吗？所以还是有区别的？

一般来说，我可以在 Java/C++ 中的哪些分配示例中看到堆内存和堆栈内存分配之间的区别？

Answer 1

您提出问题的原因如下图所示

在 JAVA

int [] arr1=int [5];在java中无效

Answer 2

线

int[]  arr1=null;

只是创建作为arr1数组引用的变量。引用是null，所以只分配了引用本身。它猜测它大约是 4 个字节。

然而

int[] arr1= new int[5];

额外分配一个包含 5 个整数的数组，即额外的4*5字节。完全4 + 4*5 = 24字节。

Answer 3

在 C++ 中，此语法无效，但将其更改为：

int * arr1=nullptr;

int * arr2=new int [5];

它基本上做同样的事情：

在arr1我的示例中，它是指向某些内存的引用/指针，当前不引用/指向任何内容。

arr2引用/指向一个由 5 个整数组成的数组，这些整数在堆上分配。

如果在稍后阶段，我们需要arr1指出十个整数，我们可以（再次，在 C++ 中）这样做：

arr1 = new int[10];

在 C++ 中，您还必须使用delete以下值：

delete [] arr2; 

delete [] arr1; 

请注意，删除指向 null 的内容是有效的，但删除未初始化的指针是无效的。

Answer 4

在 Java 中，

int [] arr1=int [5];

它创建了数组对象（因为在 java 中，数组被认为是对象）和内存中用于5primitive( int)元素的空间。并将每个原始元素初始化为默认值（0对于 int）。最后将该对象的引用提供给引用变量arr1。

int []  arr1=null;

只创建一个arr1没有指向任何东西的引用变量。此行指定arr1将来可能包含将包含原始整数数组的对象的引用。

Answer 5

null 是 Java 的说法，它没有分配任何堆或没有指向任何东西。在第二个版本中，java 在堆上分配 5 个整数的数组，并让您的变量 arr1（在堆栈上 btw）指向它。

Answer 6

不同之处在于第二个版本分配了一个五元素int数组，而第一个版本没有。

还为引用本身预留了内存arr1，但这两种情况都是一样的。

Answer 7

只谈java。

int[] 的类型没有任何 int 实例。它是 int 数组的指针。所以它可以指向int数组的实例。

public class Foo {
    public static void main(String[] args) {
        int[] a, b, c;

        a = new int[] {1,2,3,4,5};
        b = new int[] {1,2,3,4,5,6};
        c = a;
        System.out.println(c.length);
        c = b;
        System.out.println(c.length);
    }
}

a, b 是 int 数组的指向实例。在上面的最后一行代码中，c 和 b 指向同一个实例。