我正在处理使用内部联接创建查询的逻辑。
从理论上讲，如果您从较小的表开始，它会加快进程吗？
假设我正在比较两个表的键。表 A 只有 4 行。表 B 有 100 个。
也会：
SELECT * FROM `a` INNER JOIN `b` ON `a`.`key` = `b`.`key` WHERE `b`.`key`='value'
跑得比：
SELECT * FROM `b` INNER JOIN `a` ON `b`.`key` = `a`.`key` WHERE `b`.`key`='value'
编辑：我已经尝试过使用更大的数据集（10,000 多个条目）并且总是看到不同的结果。我尝试研究并找不到明确的答案。如果这个问题太模糊，请道歉。
不，组合将是相同的。
4X100 = 100X4（一个匹配并不意味着它是唯一的 - 所以必须查看所有内容）
即使 a.key 和 b.key 列被索引，索引也会被使用，所需的行仍然会以与上面类似的方式减少和相乘。
较小的集合（我假设）会有更大的差异，因为缓存可能发生在 CPU 上，但是查询优化器应该发现这一点并重写为最佳执行计划。
INNER JOIN是两个表 + 条件的笛卡尔积。
此查询的另一种语法是：
SELECT * FROM `a`, `b` WHERE `a`.`key` = `b`.`key` AND `b`.`key`='value'
子句中表的顺序FROM无关紧要。所以我相信，这两个查询实际上都是一样的，但是你应该在比 100 行更大的数据样本上检查它来验证这一点。