4

我正在寻找有关选择一种可移植的方式以稳健的方式实现本地 IPC 的建议，因为我是 C++ 新手，并且希望避免摆弄共享内存和锁的常见陷阱；因此我在考虑消息传递风格的 IPC。

无论如何，我正计划出于其他原因使用 qt，因此我查看了 Qt ipc 选项。

如果我理解正确，qt 不提供完全可移植的消息传递 IPC 功能。它可以使用 d-bus，但在 windows 上使用它会是一个问题。其他方式仅限于嵌入式 linux 平台（我想将这个东西移植到 AIX）。

我找不到使用 QSharedMemory 和 QSystemSemaphores 的“信号和插槽”或消息传递样式实现

因此：我是否仅限于在 QSM/QSS 上实现功能？我还可以学习哪些其他选择？posix管道？协议缓冲区？增加队列和消息？

我正在考虑在 LGPL/GPL 样式许可下发布代码，这是否排除了协议缓冲区或提升库？

请再次强调，界面必须简单且防新手（否则我肯定会搞砸事情的大局：）），类型的序列化/反序列化、错误处理和资源处理也应该如此。

4

3 回答 3

4

看看Boost.Interprocess，它提供了很多 IPC 功能。我使用了进程间message_queue，它提供了一种非常干净和简单的方法来做我认为你想做的事情。

于 2009-11-11T19:56:07.993 回答
2

您也可以将QLocalSocket和QlocalServer用于 IPC。这两个类真的很容易使用，它们的实现方式几乎与使用 Qt TCP 套接字客户端/服务器的方式相同。

您可以观看其中一些 youtube 视频：

QTCPServer - 一个基本的 TCP 服务器应用程序

QTcpServer 使用多线程

（几乎相同的原则适用于“本地”服务器/客户端而不是“TCP”）

于 2013-05-03T14:01:19.343 回答
0

作为 Qt 5.9，有一个模块目前在技术预览名称QtRemoteObjects下，它为 QObjects 提供 Qt 本地 IPC，它易于使用，可用于共享信号/插槽以及两个进程之间的模型。

它适用于 Linux、Windows 和 android

于 2017-06-03T07:48:23.567 回答