0

我有一个一对多的关系：订单和项目。一个订单可能有很多项目 下面的代码（所有代码）是由 Spring Template 项目自动生成的：

在订单方面：

@OneToMany(cascade=CascadeType.ALL)
@JoinColumn(name="ORDER_ID")
private Collection<Item> items = new LinkedHashSet<Item>();

在项目方面：

@ManyToOne
private Order order;

有效的测试代码：

order.getItems().add(new Item());
session.save(order)
Order other = (Order) session.get(Order.class, order.getId());
assertEquals(1, other.getItems().size());

在互联网和各种网站上搜索关于 1 <---> 许多关系的教程时，我通常会找到诸如示例之类的代码：休眠一对多

一侧（股票）

@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "stock")
public Set<StockDailyRecord> getStockDailyRecords() {
return this.stockDailyRecords;}

多方（股票记录）

 @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
 @JoinColumn(name = "STOCK_ID", nullable = false)
 public Stock getStock() {
 return this.stock;}
  • 为什么JoinColumn Annotation 放置不同？根据spring 代码，关系的所有者在One 的一边，而不是许多的一边。这是为什么？
  • 尽管这种关系根本没有 mappedBy 属性，所以可以说这是从订单到项目的一个方向，它似乎是双向的。即 order.getItems().add(new Item) 和 order.getItems().iterator().next().getOrder() 也可以！最重要的是，在实际数据库中创建的表似乎没问题。
  • 如果我们重构第一个代码（见下面重构的代码）并按照教程建议的双向映射放置注释，那么 2/3 的测试会失败，因为没有项目保存在数据库中（断言错误预期为 1，但使用 order 时为 0 .getItems().add(new Item())) .注意spring tempate测试代码保持不变。为什么？
  • 它是否与放置在 get 方法上的注释与放置在私有字段上的注释有关？
  • 在数据库中保存项目和订单的正确方法是什么（java代码）？

谢谢

未通过测试的重构代码：

一方面：

@OneToMany(cascade=CascadeType.ALL,mappedBy="order")
private Collection<Item> items = new LinkedHashSet<Item>();

多方面： 

@ManyToOne
@JoinColumn(name="ORDER_ID")
private Order order;
4

0 回答 0