6

我没有太多使用泛型，因此无法弄清楚是否可以使用泛型将以下三种方法合二为一以减少重复。实际上我的代码目前有六种方法，但如果你能解决这三种方法，那么其余的应该都可以使用相同的解决方案。

    private object EvaluateUInt64(UInt64 x, UInt64 y)
    {
        switch (Operation)
        {
            case BinaryOp.Add:
                return x + y;
            case BinaryOp.Subtract:
                return x - y;
            case BinaryOp.Multiply:
                return x * y;
            case BinaryOp.Divide:
                return x / y;
            case BinaryOp.Remainder:
                return x % y;
            default:
                throw new ApplicationException("error");
        }
    }

    private object EvaluateFloat(float x, float y)
    {
        switch(Operation)
        {
            case BinaryOp.Add:
                return x + y;
            case BinaryOp.Subtract:
                return x - y;
            case BinaryOp.Multiply:
                return x * y;
            case BinaryOp.Divide:
                return x / y;
            case BinaryOp.Remainder:
                return x % y;
            default:
                throw new ApplicationException("error");
        }
    }

    private object EvaluateDouble(double x, double y)
    {
        switch (Operation)
        {
            case BinaryOp.Add:
                return x + y;
            case BinaryOp.Subtract:
                return x - y;
            case BinaryOp.Multiply:
                return x * y;
            case BinaryOp.Divide:
                return x / y;
            case BinaryOp.Remainder:
                return x % y;
            default:
                throw new ApplicationException("error");
        }
    }

我正在构建一个简单的表达式解析器，然后需要评估简单的二进制运算，例如加法/减法等。我使用上述方法来获取使用相关类型执行的实际数学运算。但必须有更好的答案！

4

2 回答 2

9

泛型本身不支持算术。但是，可以使用 .NET 3.5 来完成，就像这样。Operator 类是MiscUtil的一部分。然后变成：

   public T Evaluate<T>(T x, T y) {
      switch (Operation)
      {
        case BinaryOp.Add:
            return Operator.Add(x, y);
        case BinaryOp.Subtract:
            return Operator.Subtract(x, y);
     ... etc

由于您正在编写表达式解析器，因此直接使用 Expression 可能是一个好主意，但欢迎您使用上述内容。

于 2008-10-05T08:14:59.827 回答
4

Marc Gravell 在使通用数学可行方面做了大量工作。请参阅有关该问题的MiscUtil 和一般文章。

当前版本的 MiscUtil 中的代码需要 .NET 3.5，因为它使用了表达式树。但是，我相信 Marc 也有一个适用于 .NET 2.0 的版本。如果这对人们有用，我相信我们可以以某种方式合并它（可能在 MiscUtil 本身中使用一个外观，它将在运行时使用基于框架版本的适当实现）。

对于未来，我希望看到静态接口可以提供一种使用通用数学类型的替代方法。

于 2008-10-05T08:16:25.923 回答