python - 用于 Python pre-2.6 的 def next()？（而不是 object.next 方法）

Question

Python 2.6+ 和 3.* 有 next()，但 pre-2.6 只提供 object.next 方法。有没有办法在 pre-2.6 中获得 next() 样式；也许是一些“def next():”构造？

Answer 1

class Throw(object): pass
throw = Throw() # easy sentinel hack
def next(iterator, default=throw):
  """next(iterator[, default])

  Return the next item from the iterator. If default is given
  and the iterator is exhausted, it is returned instead of
  raising StopIteration.
  """
  try:
    iternext = iterator.next.__call__
    # this way an AttributeError while executing next() isn't hidden
    # (2.6 does this too)
  except AttributeError:
    raise TypeError("%s object is not an iterator" % type(iterator).__name__)
  try:
    return iternext()
  except StopIteration:
    if default is throw:
      raise
    return default

（throw = object()也可以，但这会在检查时生成更好的文档，例如help(next).None不适合，因为您必须区别对待next(it)。next(it, None)）

Answer 2

R. Pate 似乎有一个很好的答案。一个额外的补充：如果您正在编写代码以在许多不同版本的 Python 上运行，您可以对定义进行条件化：

try:
    next = next
except NameError:
    def next():
        # blah blah etc

这样你next在任何情况下都已经定义了，但是你使用的是可用的内置实现。

我使用next = next以便我可以将此定义放在一个模块中，然后在我的代码中的其他地方使用：

from backward import next

Answer 3

更简单的方法：

import operator

next = operator.methodcaller("next")

Ned 关于将它放在一个try块中的建议在这里也有效，但如果你要走那条路，一个小注意事项：在 Python 3 中，调用next()非迭代器会引发 a TypeError，而这个版本会引发 an AttributeError。

编辑：没关系。正如 steveha 指出的那样，operator.methodcaller()仅在 2.6 中引入，这是一种耻辱。