3

该宏#define MAX 80相当于const int MAX = 80;Both are constant，不能修改。

使用宏而不是常量整数不是更好吗？常量整数占用内存。宏的名称被预处理器替换为它的值，对吧？所以它不会占用内存。

为什么我要使用 const int 而不是宏？

4

4 回答 4

13

原因 #1：范围界定。宏完全忽略范围。

namespace SomeNS {

enum Functor {
  MIN = 0
  , AVG = 1
  , MAX = 2
};

}

如果上面的代码恰好在MAX宏定义之后包含在一个文件中，它会很高兴地被预处理成80 = 2，并且编译失败。

此外，const变量是类型安全的，可以用常量表达式安全地初始化（不需要括号）等。

另请注意，当编译器在使用它时可以访问const变量的定义时，它可以“内联”它的值。所以如果你从不取它的地址，它甚至不需要占用空间。

于 2013-06-17T13:37:15.010 回答
4

其实有几个原因：

  • 范围：您不能为宏定义范围。它存在于全球范围内，时期。因此，您不能拥有特定于类的常量，不能拥有私有常量等。此外，如果您最终声明了与您甚至没有的宏名称相同的东西，您可能会遇到名称冲突知道存在（在某些 lib/header 中包含 fe）

  • 调试：由于预处理器只是用它的值替换宏的实例，因此很难知道为什么你会遇到特定值的错误（或者只是你没想到的特定行为......）。你必须记住这个值是从哪里来的。在可重用代码的情况下更为重要，因为如果它已被定义为您未编写的标头中的宏，您甚至无法理解值的来源（因此它不是很好）自己做这个）

  • Adresses：一个 const 变量是一个变量。这意味着您可以传递它的地址（当需要 const 指针或 const 引用时），但不能使用宏

  • 类型安全：您可以为 const 变量指定类型，而不能为宏指定类型。

作为一般规则，我会说（在我看来）#define当您有明确的替代方案（即 const 变量、枚举、内联）时，您应该避免使用指令。

于 2013-06-17T13:41:48.223 回答
3

问题是它们不一样。宏只是预处理器的文本替换，而const是普通变量。

如果有人试图MAX在一个函数中隐藏（比如），当是一个宏const in MAX = 32;时，他们会收到一个非常奇怪的错误消息。MAX

在 C++ 中，语言惯用的方法是使用常量而不是宏。试图节省几个字节的内存（如果它甚至可以节省它们）似乎不值得为可读性付出代价。

于 2013-06-17T13:39:02.680 回答
2

1）调试对我来说是主要的。调试器很难MAX在运行时解析该值，但它可以使用const int版本来解决。

2) 您不会通过#define 获得任何类型信息。如果您使用的是基于模板的函数；说出std::max你的其他数据在哪里，const int然后宏版本会失败，但const int版本不会。要解决这个问题，您必须使用#define MAX 80U丑陋的。

3) 你不能用#define 控制范围；它将应用于#define 语句之后的整个编译单元。

于 2013-06-17T13:34:47.757 回答