5

我需要对类进行模式匹配。问题是，我有一些与 Long 匹配的问题。

我需要以相同的方式处理 scala.Long 和 java.lang.Long ，但为什么我需要同时声明它们呢？

这是一个例子：

  def test(typ: Class[_]) {
    typ match {
      case q if q == classOf[Long] => println("scala long...")
    }
  }

  val scalaLongField: java.reflect.Field = ......
  val javaLongField: java.reflect.Field = ......
  test(scalaLongField.getType) // prints "scala long..."
  test(javaLongField.getType) // scala.MatchError: class java.lang.Long (of class java.lang.Class)

有没有办法在没有实例而只有类的情况下处理它们？

4

2 回答 2

4

它应该立即工作：

object LongTest {
  def test(value: Any): Boolean = value match {
    case l: Long => true
    case _ => false
  }

  def run() {
    println(test(1L))
    println(test(new java.lang.Long(1L)))
  }
}

LongTest.run()  // true and true

对我来说，你想匹配类而不是实例并不明显。我不确定我是否理解你真正想要的。像这样？

object LongTest {
  def test(clazz: Class[_]): Boolean = 
    clazz == classOf[Long] || clazz == classOf[java.lang.Long]

  def run() {
    println(test(1L.getClass))
    println(test(new java.lang.Long(1L).getClass))
  }
}

LongTest.run()  // true and true

或作为模式匹配：

  def test(clazz: Class[_]): Boolean = clazz match {
    case q if q == classOf[Long] || q == classOf[java.lang.Long] => true
    case _ => false
  }
于 2013-06-17T12:14:59.387 回答
4

原因是java.lang.Long和Long是不同的类。在 Java 中， 和 是有区别java.lang.Long.class的Long.TYPE。同样，在 Scala 中，classOf[Long]又classOf[java.lang.Long]是不同的。

如果要对类进行模式匹配，可以为此创建辅助unapply方法：

object ScalaLong {
  // Internal helper:
  private def matchClass[T](c: Class[_], as: Class[T]): Option[Class[T]] =
    if (as.isAssignableFrom(c)) Some(as)
    else None;

  // Matches wrapped Long classes.
  object LongObject {
    def unapply(c: Class[_]): Option[Class[java.lang.Long]] =
      matchClass(c, classOf[java.lang.Long]);
  }
  // Matches primitive long classes.
  object LongPrim {
    def unapply(c: Class[_]): Option[Class[Long]] =
      matchClass(c, classOf[Long]);
  }

  // -- Test:

  def check(clz: Class[_]) =
    clz match {
      case LongPrim(c)   => println("Long primitive: " + c);
      case LongObject(c) => println("Long object: " + c);
      case _             => println("Other: " + clz);
    }


  class Example {
    val l1: scala.Long = 1L;
    val l2: java.lang.Long = 1L;
    val l3: java.lang.Integer = 1;
  }

  def main(argv: Array[String]) {
    for(name <- Seq("l1", "l2", "l3"))
      check(classOf[Example].getMethod(name).getReturnType());
  }
}

classOf[Long]一般来说，你必须classOf[java.lang.Long]分开治疗。也许，如果您描述了您需要对它们做什么，我们可以为您的特定任务找到更好的解决方案。

于 2013-06-18T20:08:43.543 回答