1

我正在运行旧版本的 linux 代码（2.6.27）。我定义了 CONFIG_BUG=y 和 HAVE_ARCH_BUG 。所以我在 asm-x86/bug.h 中使用 BUG() 定义而不是 asm-generic。我看到当我安装一个测试模块（它只有一个 BUG() 调用）时，它不会使盒子崩溃。我能够进入控制台。这是一个 SMP 系统，所以我希望如此。我的问题是，按照设计，BUG() 是否应该像恐慌一样挂起盒子？如果是这样，为什么它不在这个内核上？

谢谢穆拉利

4

1 回答 1

1

BUG()本身不应该挂盒子，所以你系统的行为是OK的。

在 x86 上，BUG()最终尝试执行ud2导致“无效操作码”异常的机器指令。由内核决定如何处理它，是输出消息并继续工作还是停止。不同的内核在这里可能会以不同的方式做出反应。

于 2013-06-17T19:30:40.287 回答