c# - 在条件的任一侧检查 null 是否有区别？

Question

我都见过

if(something == null)

和

if(null == something)

这个空检查发生的顺序有什么不同吗？我没有看到功能上的差异，但很想知道它背后是否有原因。

Answer 1

这在 C# 中是合法的，通俗地称为Yoda Condition。C/C++ 世界中的许多人都喜欢这样，因为它在编译时防止意外==替换=。但是，它在 C# 中已经失宠，因为编译器会将它（单个=）标记为该实例中的错误（只要它不是booleaneval）。

Answer 2

一些程序员更喜欢将常量放在等式运算符的左侧以避免意外（=而不是代替的错字==）。在第二个示例中，有=错字会引入编译器错误，这很容易修复，而在第一个示例中，这样的错字可能会引入一个很难找到的错误。

这种做法直接来自 C 和 C++ 编程风格。我不知道它是否会影响 C#。如果它不再相关，那么它更有可能是一种习惯而不是一种策略。