我有一个主要围绕多维数组实现一些逻辑的类,它本质上是一个数字网格。这些数字可以交换位置等。但是,当它们交换时,同一类的其他对象也似乎被修改了。我不确定为什么。
我使用实例变量来存储网格,所以我不明白为什么更改显然会影响其他类成员。
这是一个简化的示例;
class TestGrid
attr_accessor :grid
@grid = []
def initialize(newgrid)
@grid = newgrid
end
def to_s
out = ""
@grid.each{|row|
out += row.join("|") + "\n"
}
out
end
def swap(x, y)
@grid[x[0]][x[1]], @grid[y[0]][y[1]] = @grid[y[0]][y[1]], @grid[x[0]][x[1]]
end
end
当我们与 IRB 中的单个实例交互时,一切看起来都很好;
1.9.3-p385 :001 > require './TestGrid.rb'
=> true
1.9.3-p385 :002 > x = TestGrid.new([[1,2],[3,4]])
=> 1|2
3|4
1.9.3-p385 :003 > x.swap([0,1],[1,1])
=> [4, 2]
1.9.3-p385 :004 > puts x
1|4
3|2
=> nil
但是,如果我通过克隆或复制创建第二个实例;
1.9.3-p385 :006 > x = TestGrid.new([[1,2],[3,4]])
=> 1|2
3|4
1.9.3-p385 :007 > y = x.clone
=> 1|2
3|4
1.9.3-p385 :008 > x.swap([0,1],[1,1])
=> [4, 2]
1.9.3-p385 :009 > puts x
1|4
3|2
=> nil
1.9.3-p385 :010 > puts y
1|4
3|2
=> nil
为什么我对 x 的更改也适用于 y?根据我对 Object#Clone 的理解,论文应该是不同的实例,彼此无关。他们的对象 ID 似乎支持这种期望。
1.9.3-p385 :012 > puts "#{x.object_id} #{y.object_id}"
70124426240320 70124426232820
作为参考,我最终创建了一个 initialize_copy 方法,以确保受影响的参数被深度复制。我真的不喜欢编组对象只是为了深入复制一个数组的想法,所以我决定改用这个。
def initialize_copy(original)
super
@grid = []
original.grid.each{|inner|
@grid << inner.dup
}
end