15

我有一个文件test.txt，其中有一些格式化的电话号码。我正在尝试使用grep查找包含电话号码的线路。

似乎这grep -e "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}" test.txt不起作用并且没有结果。但grep -E "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}" test.txt有效。所以我想知道这两个选项有什么区别。

根据man grep：

-E, --extended-regexp 将模式解释为扩展的正则表达式（即强制 grep 表现为 egrep）。

-e pattern, --regexp=pattern 指定在搜索输入期间使用的模式：如果输入行匹配任何指定的模式，则选择该输入行。当使用多个 -e 选项指定多个模式时，或者当模式以破折号 (`-') 开头时，此选项最有用。

但我不太明白。什么是扩展正则表达式？

4

3 回答 3

11

正如您所提到的，grep -E用于扩展正则表达式，而-e用于基本正则表达式。从手册页：

编辑：正如乔纳森在下面指出的那样，grep -e“指定以下参数是要匹配的正则表达式之一。”

基本与扩展正则表达式

在基本的正则表达式中，元字符?, +, {, |, (, 和)失去了它们的特殊含义；而是使用反斜杠版本\?, \+, \{, \|, \(, 和\).

传统egrep不支持{ 元字符，而一些 egrep 实现支持\{，因此可移植脚本应避免{在 grep -E模式中并[{]应用于匹配文字{。

GNUgrep -E试图通过假设它{ 不是特殊的来支持传统用法，如果它是无效间隔规范的开始。例如，该命令 grep -E '{1' 搜索两个字符的字符串 {1 ，而不是在正则表达式中报告语法错误。POSIX.2 允许将此行为作为扩展，但可移植脚本应避免它。

但是手册页非常简洁，因此有关更多信息，请查看此链接：

http://www.regular-expressions.info/posix.html

手册页中有关{元字符的部分虽然专门讨论了您所看到的差异。 

grep -e "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}"

不会起作用，因为它没有{像您期望的那样对待角色。然而

grep -E "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}"

这样做是因为那是扩展的 grep 版本——或者egrep例如版本。

于 2013-06-16T04:54:27.783 回答
4

这是一个简单的测试：

$ cat file
apple is a fruit
so is orange
but onion is not

$ grep -e 'but' -e 'fruit' file #Allows you to pass multiple patterns explicitly
apple is a fruit
but onion is not

$ grep -E 'is (a|not)' file #Allows you to use extended regular expressions like ?, +, | etc
apple is a fruit
but onion is not
于 2013-06-16T04:58:38.517 回答
2

该-e选项grep简单地说以下参数是正则表达式。因此：

grep -e 'some.*thing' -r -l .

在当前目录及其所有子目录中的所有文件中查找some后跟的一行。thing同样可以通过以下方式实现：

grep -r -l 'some.*thing' .

（在 Linux 上，GNU 的行为混淆了这种情况getopt()，除非您在环境中设置 POSIXLY_CORRECT，否则会置换选项，因此您也可以运行：

grep 'some.*thing' -r -l .

并得到相同的结果。在 POSIX 和其他不使用 GNU 的系统下getopt()，选项需要在参数之前，并且grep会查找一个名为的文件-r和另一个名为的文件-l。）

该-E选项将正则表达式从'basic' 更改为 'extended'。它可以用于-e：

grep    -e "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}" test.txt
grep -E -e "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}" test.txt

ERE 选项意味着相同的正则表达式，或多或少，与egrep命令识别的相同，它不再是 POSIX 的一部分（已被替换为，grep -E和）。fgrepgrep -F

于 2013-06-16T05:06:50.280 回答