c++ - 通过取消引用在 C 中强制转换变量

Question

最近我遇到了一段代码，它使用了一种我觉得很奇怪的转换方式。这里也有例子：

inline float asfloat(unsigned int x){
    return *(float *) &x;
}

inline float asfloat(int x){
    return *(float *) &x;
}

这种方式有什么好处吗？下面的“更简单”的代码不会做同样的事情吗？

inline float asfloat(unsigned int x){
    return (float)x;
}

inline float asfloat(int x){
    return (float)x;
}

Answer 1

前者执行按位转换，这是邪恶的（几乎和我一样邪恶）。它获取整数的地址并将其取消引用，就好像它是浮点数的地址一样。这也违反了别名规则，因此是未定义的行为。

后者将整数转换为保留信息的浮点数：

(float)42 == 42.0 // approximately, due to floating point precision errors

---

我写了一个例子来证明两者是不相等的。

Answer 2

那些做非常不同的事情。第一个示例将整数中提供的位模式（“表示”）解释为浮点数的位模式。第二个示例将整数的表示数字（“值”）转换为具有最接近等效值的浮点数。

http://ideone.com/As73ZB

#include <iostream>

inline float asfloatbits(int x){
    return *(float *) &x;
}

inline float asfloatvalue(int x){
    return (float)x;
}

int main()
{
    int abc = 12341234;
    std::cout << asfloatbits(abc) << std::endl;
    std::cout << asfloatvalue(abc) << std::endl;
}

Answer 3

据我了解，第一个采用原始整数值并将其视为浮点数并返回它。第二个接受整数并将其转换为最接近的等效浮点值并返回它。