这里的好帖子说,使用 SSD 驱动器进行 Eclipse 工作的速度会更好。
但我的缓慢部分主要用于 Maven 构建。我有 1600 多个课程的项目。使用 maven 进行干净构建需要 2-3 分钟。我想知道SSD驱动器是否会使其更快?因为据我所知,SSD 驱动器对读取有很大的改进,但对写入的改进较小。
我想知道有没有人试过这个?
这里的好帖子说,使用 SSD 驱动器进行 Eclipse 工作的速度会更好。
但我的缓慢部分主要用于 Maven 构建。我有 1600 多个课程的项目。使用 maven 进行干净构建需要 2-3 分钟。我想知道SSD驱动器是否会使其更快?因为据我所知,SSD 驱动器对读取有很大的改进,但对写入的改进较小。
我想知道有没有人试过这个?
SSD 写入速度比读取速度慢,但您无需支付 dsk 访问延迟,因此几乎总是比 HDD 快,尤其是对于 Maven 构建会吐出大量小文件(即非常随机访问)
阅读SSD 与 HDD 性能差异的合理总结,但我相信对于每个 Maven 构建,您会发现影响构建速度的是访问延迟而不是写入吞吐量。
TL;DR 选择 SSD