我遇到了一些allocate广泛使用的代码。例如，
char* recordDate = allocate<char>(20)
我以前从未使用过 allocate，因此问题是，malloc 和 allocate 有什么区别？
尽管我不清楚它的优势，但我可以说的一个区别是，malloc 提供原始内存，而 allocate 似乎会提供原始内存，但我不必将指针转换为特定类型。
问问题
430 次
3 回答
3
似乎不同之处在于，allocate您只需提供所需项目的数量而不是总大小，并且返回类型会自动为您转换为正确的类型。
在 C++ 中，您几乎不应该使用任何一个，但更喜欢new哪个会调用适当的构造函数。
于 2013-06-13T15:34:18.327 回答
3
从allocate文档：
通过调用分配
n * sizeof(T)未初始化的存储字节::operator new(std::size_t)，但未指定何时以及如何调用此函数。
另外，从这个问题中，您可以看到new并malloc导致不同的结果。
于 2013-06-13T15:07:39.593 回答
0
从概念上讲，这两个函数做的事情完全相同。唯一一次你会看到不同的是，如果你开始“查看函数内部”或者内存不足（malloc将返回 NULL，因为allocate调用::new，它会抛出bad_alloc异常）。
我认为使用它是“更好的 C++” allocate（如果没有其他原因，而不是“你不必强制转换” allocate）。
话虽如此， using::new T[elements]将是 C++ 中的正常方式，并且在您有 pass in 的地方之外allocator，这就是您应该做的。
于 2013-06-13T15:11:28.010 回答