2

问题1> 1号线的使用是否真的比2号线好？

boost::shared_ptr<string> shpStr = boost::make_shared<string>(); // Line 1
boost::shared_ptr<string> shpStr = boost::make_shared<string>(string("")); // Line 2

问题 2> 一般来说，我们是否应该始终使用 Line 1 而不是 Line 2？

boost::shared_ptr<Object> shpStr = boost::make_shared<Object>(); // Line 1
boost::shared_ptr<Object> shpStr = boost::make_shared<Object>(Object()); // Line 2

其中 Object 是具有默认构造函数的类。

4

2 回答 2

7

1号线的使用比2号线好是真的吗？

是的。第一个说明了它的含义：创建一个共享的、默认构造的字符串。第二个添加了一些不必要的噪音（从空字符串文字创建一个字符串，然后通过复制它来创建另一个），以及可能不必要的运行时开销，以实现相同的效果。

一般来说，我们是否应该始终使用第 1 行而不是第 2 行？

是的。仅仅为了复制和销毁它而创建一个临时对象是没有意义的，而不仅仅是创建您真正想要的对象。

于 2013-06-13T14:11:20.713 回答
3

make_shared会将其所有参数传递给它创建的对象的构造函数。所以会发生以下情况：

  1. 没有参数，所以make_shared只会调用类似的东西new string();
  2. string您使用参数创建一个临时的""，即一个空字符串。让我们称之为tmp。现在make_shared将把它传递给新创建的string，即调用类似的东西new string(tmp)，即总new string(string(""))。所以你调用char const*string的构造函数，后面跟着拷贝构造函数，只是为了创建一个空字符串。矫枉过正，不是吗？
于 2013-06-13T14:10:15.753 回答