1

一个迷你示例文件main.cpp：

#include <iostream>
#include <QCoreApplication>

class MyApp : public QCoreApplication
{
private:
    int m_idtimer;

public:
    MyApp(int nargs, char* argc[]) : QCoreApplication(nargs, argc)
    {
        m_idtimer = startTimer(3000); // 3 segs.
    }

protected:
    void timerEvent(QTimerEvent* e)
    {
        char c = '\0';

        std::cout << "timerEvent" << std::endl;
        std::cin >> c;

        if (c == 'q') {
            killTimer(m_idtimer);
            quit();
        }
    }
};

int main(int nargs, char* argc[])
{
    MyApp app(nargs, argc);

    return app.exec();
}

额外的迷你Makefile：

LDFLAGS = -I/usr/include/qt4 -I/usr/include/qt4/QtCore
LDLIBS = -lQtCore

编译和执行：

$ make main
g++   -I/usr/include/qt4/QtCore  main.cpp  -lQtCore -o main
$ ./main
timerEvent
1
timerEvent
2
timerEvent
3
timerEvent
q
$

好的，然后，我的问题。我制作这个示例的目的是测试计时器事件是否是累积的。

当我执行main程序时，接下来会发生：

  • 第一timerEvent条消息在 3 秒后显示，并timerEvent()等待一个字符。
  • 我立即按下1。
  • 3 秒后，出现第二timerEvent条消息（如预期的那样）。
  • 我等了几秒钟（15 或更多）然后按2
  • 第三条消息立即显示（累积一个计时器事件）。
  • 我立即按下3。
  • 3 秒后，第四条消息出现（不再累积计时器事件）。
  • 我按下q，程序结束。

问题：为什么没有更多的计时器事件累积？这种行为是否取决于平台？

PD：我的 Qt 版本是 4.8，我的 SO Ubuntu 是 13.04，我的内核 (linux) 是 3.8.0-19-generic。运行的图形系统是 Gnome 3。

4

1 回答 1

1

您的 15 秒等待不会累积计时器事件，因为您的timerEvent代码会阻塞等待输入。在您输入输入之前，Qt 无法返回其事件循环。当它返回事件循环时，它会检查经过的时间并注意到已经过去了超过 3 秒，因此它会触发一个计时器事件。十五秒过去的事实是无关紧要的。

这是预期的行为，不会（不应该）依赖于平台。

于 2013-06-13T00:10:45.453 回答