javascript - 这是否违反任何测试原则？

Question

我正在使用 Jasmine.js 编写 JS 单元测试，不确定这种类型的代码是否违反了任何类型的测试原则：

expect(someObject).toNotBe(undefined || null);

与

expect(someObject).toNotBe(undefined);
expect(someObject).toNotBe(null);

尽管null和undefined不同，但出于我测试的目的，我并不（认为我）关心它是哪一个。

Answer 1

undefined || null返回null，因为undefined是假的：

> undefined || null
null

您的第一个示例实际上等同于您的第二个示例的第二行，即：

expect(someObject).toNotBe(null);

此外，toNotBe 已弃用：

旧的匹配器toNotEqual、toNotBe、toNotMatch和toNotContain已被弃用，将在未来的版本中删除。请更改您的规格以分别使用not.toEqual、not.toBe、not.toMatch和not.toContain。

null您可能想用, as来检查相等性（不是身份！）false != null，但是undefined == null：

expect(someObject).not.toEqual(null);

如果someObject, false, 0,[]等也是不可取的，你也可以这样做：

expect(someObject).toBeTruthy();

否则，您应该编写自己的匹配器。