1

为了在 MvvmCross 中找到缺席 RelativeSource，我使用了 Stuart 的建议并在 MvxBindableListView 中实现 了 WrappingList MVVMCross 更改 ViewModel

但是，我在每次发生绑定时都会看到此跟踪，我想知道它有多糟糕：

绑定到 IEnumerable 而不是 IList - 这可能效率低下，尤其是对于大型列表

也许还有其他建议？

   public class WrappingCommandsList<T> : IList<WrappingCommandsList<T>.Wrapped>
{
    private readonly List<T> _realList;
    private readonly Action<T> _realActionOnClick;

    public class Wrapped 
    {
        public IMvxCommand ClickCommand { get; set; }
        public T TheItem { get; set; }
    }

    public WrappingCommandsList(List<T> realList, Action<T> realActionOnClick)
    {
        _realList = realList;
        _realActionOnClick = realActionOnClick;
    }

    private Wrapped Wrap(T item)
    {
        return new Wrapped()
        {
            ClickCommand = new MvxCommand(() => _realActionOnClick(item)),
            TheItem = item
        };
    }

    public WrappingCommandsList<T>.Wrapped this[int index]
    {
        get
        {
            return Wrap(_realList[index]);
        }
        set
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

    public int Count
    {
        get { return _realList.Count; }
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return GetEnumerator();
    }

    public IEnumerator<WrappingCommandsList<T>.Wrapped> GetEnumerator()
    {
        foreach (var item in _realList)
        {
            yield return Wrap(item);
        }
    }
4

1 回答 1

2

效率低下的程度取决于列表的长度以及所使用的列表向下滚动的程度。

例如，如果用户在屏幕上显示项目 93,256，那么列表适配器找到项目 93,256 的唯一方法是获取枚举器并调用 MoveNext 93,256 次。

而如果您的列表只有 5 项，则问题以 5 为界。

对于您的特定WrappingCommandsList尝试实现IList以及-由于 xamarin.ios AoT 编译限制IList<T>，mvx 代码无法在运行时生成访问器。IList<T>

于 2013-06-12T21:40:00.473 回答