4

为 ARM (windows) 使用 GCC 编译器：

arm-none-eabi-gcc.exe (Sourcery CodeBench Lite 2012.09-63) 4.7.2版本

我每编译相同的源文件约 5 次就会产生不同的目标文件。

使用了优化级别 3（积极），使用了编译器选项：

-O3 -mcpu=cortex-a8 -mfpu=neon -mfloat-abi=softfp -fshort-wchar -fshort-enums -funsafe-math-optimizations -mvectorize-with-neon-quad

不同目标文件的转储（使用 objdump）显示汇编指令、寄存器和使用的地址有太多差异。

  • 编译器以不同方式优化/编译完全相同的源文件并产生不同的目标文件是否正常？！它是编译器错误吗？

  • 如何在不关闭积极优化的情况下避免这种行为？

编辑：目标文件差异片段：

object_file_dump_A：

0000350 <PreInit>:
 350:   e3003000    movw    r3, #0
 354:   e3403000    movt    r3, #0
 358:   e92d4ff0    push    {r4, r5, r6, r7, r8, r9, sl, fp, lr}
 35c:   e1a09000    mov r9, r0
 360:   e24dd034    sub sp, sp, #52 ; 0x34
 /*some identical ASM for both files */
 388:   e1a0700b    mov r7, fp
 38c:   e1a0600b    mov r6, fp
 390:   e300a000    movw    sl, #0
 394:   e340a000    movt    sl, #0
 398:   e5911004    ldr r1, [r1, #4]
 39c:   e8ae0003    stmia   lr!, {r0, r1}

object_file_dump_B：

00000350 <PreInit>:
 350:   e3003000    movw    r3, #0
 354:   e3403000    movt    r3, #0
 358:   e92d4ff0    push    {r4, r5, r6, r7, r8, r9, sl, fp, lr}
 35c:   e1a08000    mov r8, r0
 360:   e24dd034    sub sp, sp, #52 ; 0x34
  /*some identical ASM for both files */
 388:   e1a0700b    mov r7, fp
 38c:   e3009000    movw    r9, #0
 390:   e3409000    movt    r9, #0
 394:   e5911004    ldr r1, [r1, #4]
 398:   e8ae0003    stmia   lr!, {r0, r1}
 39c:   e5b30010    ldr r0, [r3, #16]!

编辑：

源代码 ：

void PreInit(init_T *f_params, results_T *results) 
{
  u8 i, j, k, idx;
  const u8 cr_index[4] = {0, 1, 2, 7};
  const u8 minVal[] = {2, 4, 6, 0, 0, 0, 0, 19}; 
  const u8 maxVal[] = {0, 3, 5, 0, 0, 0, 0, 18}; 

  memset(f_params, 0, sizeof(init_T));

  _ASSERT(CONF_NUM_X_LIMITS == CST_NbSLi);
  _ASSERT(CONF_NUM_CRITERIA == CST_NbIdxCriteria);

  for (i = 0; i < CST_NbSLi; ++i)
  {
    f_params->_sli[i].x = s_limits[i];
    for (j = 0; j < CST_NbIdxCriteria; ++j)
    {
      f_params->_sli[i].criteria[j] = conf_criterias[i][j];
    }
  }
/*some code*/
}
4

1 回答 1

0

正如其他人所提到的，汇编代码是等效的。如果你仔细观察它们，命令

e1a0600b mov r6, fp

它将 fp 移动到 r6，但以后不使用 r6 寄存器。因此，如果我们考虑分配寄存器和代码创建的随机化策略，变化并不大，并且在第二部分优化删除了这条线。

于 2013-07-08T15:25:45.760 回答