26

我得到了描述，需要绘制ER图和类图进行描述。

现在我在理解这两个图表之间的差异时遇到了问题。
当我绘制 ER 图的图实体成为类。我不确定我是否走在正确的轨道上。

请解释一下这两者有什么区别和相似之处？

4

4 回答 4

23

来自DifferenceBetween.com：

ER 图表示数据模型的抽象表示，而类图表示所提议系统的静态结构和行为。ER 图的主要构建块是实体、关系和属性，但类图的主要构建块是类、关系和属性。类图更可能映射到现实世界的对象，而 ER 图最常映射到数据库中的表。通常，ER图中的关系比类图中的关系更难理解。

于 2013-11-05T04:59:51.923 回答
5

当您想到类图时，您正在考虑行为的组织或简单的功能。例如，使用州税信息计算成本函数。然后你可能有不同的类代表不同的计算功能（参见 GoF 设计模式中的策略模式）。

当您考虑 ER 图时，您正在考虑有关将要存储的数据的存在和关系的规则。一个用户账户必须有一个用户名，一个银行账户只能有一个主用户账户。

总而言之，使用类图可以考虑行为/功能的组织，而使用 ER 图可以考虑数据资产的组织。两者在构建整个应用程序时肯定相关，但在构建应用程序的设计中有两种不同的观点。

希望解释有帮助！

于 2019-01-26T22:19:08.317 回答
5

ER图：-

  • 数据库中包含什么，例如表，关系，主键，外键，什么是弱实体，

类图：-

  • 类中包含的内容，如属性、属性类型、方法、方法的返回类型、方法的参数、类的关系（继承、聚合等）。另外还有关于接口，抽象类。

ORM（对象关系映射）：-

  • 有任何语言的 ORM 工具。
  • 您只需创建一个 ER 图，我们必须创建一个基于类的类，它会自动创建一个数据库。
  • 所以我们不需要创建类图。
于 2018-08-07T07:34:18.593 回答
1

有很多方法可以区分 ERD 和类图。

例如，ERD，也称为实体关系图，仅描绘系统特征。另一方面，类图显示了系统中最重要的部分，即系统和行为特征。

在统一建模语言 UML 中，特征在“类矩形框”中显示为未加密的文本。但是，在实体关系图中，特征是“与实体类型相关的椭圆形”。

ER 图的关系比类图更复杂，更难被人类破译。ER 图与类图形成对比，因为它“映射到数据库中的表”，而类图映射到实际对象。

另一个区别是类图有一些在实体关系图中没有隐含和建模的关系。

实体关系图的主要部分由实体、关系和属性组成，而类、关系和属性是类图的部分。

希望这对任何人都有帮助！

于 2019-04-11T21:51:26.870 回答