a) 对于包含两个或多个子域的 BC,存在概念重叠的可能性,甚至更糟糕的是,相同的概念(由其中几个子域使用)可能会被每个子域以不同的方式解释/理解。
无论如何,如果 BC 确实包含许多子域,它应该提供几种通用语言,每个子域一种,还是应该所有子域共享相同的通用语言?
b)我假设当一个子域跨越多个 BC 时,这些 BC 中的每一个都应该定义自己的通用语言?
谢谢
a) 对于包含两个或多个子域的 BC,存在概念重叠的可能性,甚至更糟糕的是,相同的概念(由其中几个子域使用)可能会被每个子域以不同的方式解释/理解。
无论如何,如果 BC 确实包含许多子域,它应该提供几种通用语言,每个子域一种,还是应该所有子域共享相同的通用语言?
b)我假设当一个子域跨越多个 BC 时,这些 BC 中的每一个都应该定义自己的通用语言?
谢谢