c# - 用值初始化 C# 字典的正确方法

Question

我正在使用以下代码在 C# 文件中创建字典：

private readonly Dictionary<string, XlFileFormat> FILE_TYPE_DICT
        = new Dictionary<string, XlFileFormat>
        {
            {"csv", XlFileFormat.xlCSV},
            {"html", XlFileFormat.xlHtml}
        };

错误下方有一条红线new：

无法使用功能“集合初始化程序”，因为它不是 ISO-2 C# 语言规范的一部分

这里发生了什么？

我正在使用 .NET 版本 2。

Answer 1

我无法在简单的 .NET 4.0 控制台应用程序中重现此问题：

static class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var myDict = new Dictionary<string, string>
        {
            { "key1", "value1" },
            { "key2", "value2" }
        };

        Console.ReadKey();
    }
}

您可以尝试在一个简单的控制台应用程序中重现它并从那里开始吗？您的目标似乎很可能是 .NET 2.0（不支持它）或客户端配置文件框架，而不是支持初始化语法的 .NET 版本。

Answer 2

使用 C# 6.0，您可以通过以下方式创建字典：

var dict = new Dictionary<string, int>
{
    ["one"] = 1,
    ["two"] = 2,
    ["three"] = 3
};

它甚至适用于自定义类型。

Answer 3

您可以内联初始化Dictionary（和其他集合）。每个成员都包含在大括号中：

Dictionary<int, StudentName> students = new Dictionary<int, StudentName>
{
    { 111, new StudentName { FirstName = "Sachin", LastName = "Karnik", ID = 211 } },
    { 112, new StudentName { FirstName = "Dina", LastName = "Salimzianova", ID = 317 } },
    { 113, new StudentName { FirstName = "Andy", LastName = "Ruth", ID = 198 } }
};

有关详细信息，请参阅如何使用集合初始化程序（C# 编程指南）初始化字典。

Answer 4

假设我们有一个这样的字典：

Dictionary<int, string> dict = new Dictionary<int, string>();
dict.Add(1, "Mohan");
dict.Add(2, "Kishor");
dict.Add(3, "Pankaj");
dict.Add(4, "Jeetu");

我们可以如下初始化它。

Dictionary<int, string> dict = new Dictionary<int, string>
{
    { 1, "Mohan" },
    { 2, "Kishor" },
    { 3, "Pankaj" },
    { 4, "Jeetu" }
};

Answer 5

对象初始值设定项是在 C# 3.0 中引入的。检查您所针对的框架版本。

C# 3.0 概述

Answer 6

请注意，C# 9 允许目标类型的新表达式，因此如果您的变量或类成员不是抽象类或接口类型，则可以避免重复：

    private readonly Dictionary<string, XlFileFormat> FILE_TYPE_DICT = new ()
    {
        { "csv", XlFileFormat.xlCSV },
        { "html", XlFileFormat.xlHtml }
    };

Answer 7

使用 С# 6.0

var myDict = new Dictionary<string, string>
{
    ["Key1"] = "Value1",
    ["Key2"] = "Value2"
};

Answer 8

代码看起来不错。只需尝试将 .NET 框架更改为 v2.0 或更高版本。