我正在使用一些 Groovy 代码进行实习，我遇到了以下模式：
(?=(^\w)*)(\w)+(?=(^\w)*)
它基本上只是找到单词（单词字符的连续集合）来筛选标点符号等。有理由不简单地使用这种模式吗？
\w+
由于这不是我的代码，我想可能有理由使用如此复杂的东西，但同时它似乎效率很低。两者有什么区别吗？他们似乎在http://regexpal.com/上给出了相同的结果。
问问题
1272 次
1 回答
0
为什么不使用\w+的答案只是捕获组，但这并不能解释正则表达式中任何可能的微妙之处或逻辑。
（可选）前缀和后缀字符串被部分捕获以供以后使用，并且正如 m.buettner ^\w所指出的那样，很可能意味着[^\w]第二个最终组永远不会匹配（尽管可能存在多行输入的情况，请参阅Pattern Matching Flags，我自己看不到一个，因为\w+不会匹配和消耗以及行尾）。
两者的使用(?=)表明*作者可能对正则表达式不太熟悉，通常您使用环顾四周来约束（*在此处有效地撤消）或优化匹配。
一种礼貌的方法可能是假设正则表达式在开发过程中被“调整”，并且留下了一些不需要的子模式......
于 2013-06-11T12:24:02.950 回答