c++ - 您使用哪些 C++ 逻辑运算符：and、or、not 以及同类或 C 风格的运算符？为什么？

Question

标题中暗示的休闲/好奇心问题。

在我看来，我个人更喜欢新的运算符，以使代码更具可读性。

哪些自己用？您选择其中一个而不是另一个的原因是什么？

Emacs 也以不同的方式突出显示这些运算符，因此我在查看屏幕时可以获得更多视觉反馈。我知道旧的运算符也可以突出显示，但默认情况下突出显示 ISO646

Answer 1

我认为我什至从未见过实际使用字母运算符的 C/C++ 源代码。对我来说，这看起来很奇怪；非常非C-ish。

Answer 2

我更喜欢使用not而不是!因为它更具可读性：

if (not condition()) {
}

相对

if (!condition()) {
}

!那种迷失在那里。当然，#define在编写可移植的代码时必须避免（或 d）这种情况。

但是，and并or没有为我做太多，所以我不使用它们。

Answer 3

我不会使用替代运算符，因为在我看来，它们会导致更多的混乱而不是清晰。
如果我看到一个按字母顺序排列的名称，我希望有一个命名空间、类、变量、函数或函数样式的运算符——常见的运算符对我来说直观地将其划分为序列。对我来说，替代风格不适合 C/C++ 世界。

此外，虽然 Greg 对 C 或 C++ 的新手有意见，但您很快就会习惯它——我在任何地方都没有发现!任何问题。

Answer 4

您指的是源自 的替代令牌iso646.h吗？

它们来自 C 语言，很少见，因此大多数人可能不太容易阅读。我敢肯定，如果我们被这些关键词“抚养”起来，它们会更常见，因为它们读起来更像英语。

再说一次，&&让非英语使用者用他们的母语说“和”。（并不是说这首先是关键字中的一个问题。）

Answer 5

我用旧的。

原因：我在 Perl 中编码了一段时间，运算符具有不同的优先级，具体取决于它们是否是拼写变体。由于这个原因，我遇到了几个错误，从那时起，我总是使用&&,||以及!任何具有它们的语言的拼写变体。

Answer 6

逻辑（不仅是逻辑）运算符的替代标记，如and,等or，not与 C++ 无关。它们几乎从一开始就出现在 C 中。如果你喜欢在你的代码中使用它们，你可以自由地这样做，但是如果人们认为这种做法相当不正统，请不要感到惊讶。通常人们在 C 和 C++ 代码中对这些运算符（例如&&，||等等）使用传统的指示符。