我正在使用 Dev C++ 编写模拟程序。为此，我需要声明一个数据类型为 的一维数组double。它包含4200000元素 - 像double n[4200000].
编译器没有显示错误，但程序在执行时退出。5000我已经检查过了，程序对于具有元素的数组执行得很好。
现在，我知道不建议在堆栈上声明这么大的数组。然而，问题是模拟需要我多次调用数组中的特定元素——例如，我可能需要给定计算的n[234]or的值。n[46664]因此，我需要一个更容易筛选元素的数组。
有没有办法可以在堆栈上声明这个数组？
不，没有（我们会说“合理”）在堆栈上声明这个数组的方法。但是，您可以在堆栈上声明指针，并在堆上留出一点内存。
double *n = new double[4200000];
访问其中的 n[234] 应该不会比访问您声明的数组的 n[234] 快：
double n[500];
或者更好的是，你可以使用向量
std::vector<int> someElements(4200000);
someElements[234];//Is equally fast as our n[234] from other examples, if you optimize (-O3) and the difference on small programs is negligible if you don't(+5%)
如果您使用 -O3 进行优化，它与数组一样快，而且更安全。与
double *n = new double[4200000];
解决方案你会泄漏内存，除非你这样做：
delete[] n;
除了例外和各种各样的事情，这是一种非常不安全的做事方式。
您可以增加堆栈大小。尝试将这些选项添加到您的链接标志：
-Wl,--stack,36000000
虽然它可能太大（我不确定 Windows 是否对堆栈大小设置了上限。）但实际上，即使它有效，您也不应该这样做。如其他答案中所指出的，使用动态内存分配。
（奇怪，写一个答案并希望它不会被接受...... :-P）
是的，您可以在堆栈上声明这个数组（需要做一些额外的工作），但这并不明智。
没有正当理由为什么数组必须存在于堆栈中。
一次动态分配单个数组的开销可以忽略不计（您可以说“零”），如果您担心的话，智能指针将安全地处理不泄漏内存。
堆栈分配的内存与堆分配的内存没有任何不同（除了一些对小对象的缓存效果，但这些不适用于此处）。
就目前而言，不要这样做。
如果您坚持必须在堆栈上分配数组，则需要先保留 32 兆字节的堆栈空间（最好多一点）。为此，使用 Dev-C++（假定为 Windows+MingW），您将需要使用编译器标志为可执行文件设置保留的堆栈大小，例如-Wl,--stack,34000000（这保留多于 32MiB），或者创建一个线程（允许您指定该线程的保留堆栈大小）。
但实际上，再次，不要那样做。动态分配一个巨大的数组并没有错。
你有什么理由特别想要这个堆栈吗？
我之所以问，是因为以下内容将为您提供一个可以以类似方式使用的构造（尤其是使用 访问值array[index]），但它的大小限制要少得多（总最大大小取决于 32 位/64 位内存模型和可用内存（RAM 和交换内存）），因为它是从堆中分配的。
int arraysize= 4200000;
int *heaparray= new int[arraysize];
...
k= heaparray[456];
...
delete [] heaparray;
return;