0

所以这是我的困境。我正在处理遗留代码，并试图简化和减少代码库中的大量冗余。这就是问题的症结所在。我正在尝试将两个非常相似的类合并为超类/子类关系。一个是 NSObject 的子类，另一个是 NSManagedObject 的子类。

我有一个只包含名为 InventoryItems.h 的变量的类。它是 NSObject 的子类。

@property (nonatomic, retain) NSString * desc;
@property (nonatomic, retain) NSString * locationInventoryId;
...

InventoryItems.m

@synthesize desc;
@synthesize locationInventoryId;
...

还有另一个名为 FavoriteInventoryItems.h 的类，它是 NSManagedObject 的子类。它包含与 InventoryItems 完全相同的变量，但多了一个变量。

FavoriteInventoryItems.h

@property (nonatomic, strong) NSString * desc;
@property (nonatomic, strong) NSString * locationInventoryId;
@property (nonatomic, strong) NSString * dateAddedAsFav;
....

FavoriteInventoryItems.m

@dynamic desc;
@dynamic locationInventoryId;
@dynamic dateAddedAsFav;
...

我可以通过将 InventoryItems 设置为 NSManagedObject 的子类，然后将 FavoriteInventoryItems 设置为 InventoryItems 的子类，从而成功地完成工作。它确实有效，但我收到一条消息，指示以下内容：

CoreData：错误：无法调用 NSManagedObject 类“InventoryItems”上的指定初始化程序

我的解决方案肯定是一种可能会产生负面后果的黑客攻击。

有多个地方的代码类似于以下内容：

if (InventoryItem)
    ...many lines of code here
else if(FavoriteInventoryItem)
    ...exact same code as above based on favorites

我不确定如何将这两个类合并为超类/子类关系。或者有没有更好的方法来处理这个不涉及继承的问题？有任何想法吗？

4

1 回答 1

3

尝试使用协议来指定类之间的共同点，并允许“使用”代码对协议是通用的。

协议的规范是重要的部分，实现已经存在于您拥有的 2 个类中。规范将列出 2 个类之间的通用方法（或属性）。然后，在重复的代码中，而不是说：

InventoryItem *item = ...

或者

FavoriteInventoryItem *item = ...

你会说：

id < InventoryItem > item = ...

我正在重复名称，因为我不知道更好的名称是什么，但协议定义为：

@protocol InventoryItem < NSObject >

@property (nonatomic, strong) NSString * desc;
@property (nonatomic, strong) NSString * locationInventoryId;

@end

然后使用协议的代码不关心底层类是什么，它只关心协议提供了什么：

item.desc = @"Teddies";
item.locationInventoryId = ...
于 2013-06-10T16:20:38.683 回答