许多 Objective-C 开发人员,无论是新手还是专家,似乎都认为id
它是一种神奇的包罗万象的类型,您可以将对象强制转换为并发送任何旧消息而不会产生任何后果(至少来自编译器)。但是,当人们真正查看 的定义时id
,它只不过是一个指向 的指针objc_object
。这样,它实际上是一个“Objective-C 对象”,但没有任何东西可以从id
. 甚至 NSObject 的标头也不像:
@interface NSObject : id
它只是写着:
@interface NSObject
现在,我坚信id
' 所谓的类型中立性是其实现的副作用,但是因为有些人仍然不这么认为,所以我不得不问:
该类型的主要功能究竟是什么id
?