49

在下面的最小示例中，我试图vars在回归公式中使用字符串的值。但是，我只能将变量名字符串（“v2+v3+v4”）传递给公式，而不是这个字符串的真正含义（例如，“v2”是 dat$v2）。

我知道有更好的方法来运行回归（例如，lm(v1 ~ v2 + v3 + v4, data=dat)）。我的情况比较复杂，我想弄清楚如何在公式中使用字符串。有什么想法吗？

更新了下面的代码

# minimal example 
# create data frame
v1 <- rnorm(10)
v2 <- sample(c(0,1), 10, replace=TRUE)
v3 <- rnorm(10)
v4 <- rnorm(10)
dat <- cbind(v1, v2, v3, v4)
dat <- as.data.frame(dat)

# create objects of column names
c.2 <- colnames(dat)[2]
c.3 <- colnames(dat)[3]
c.4 <- colnames(dat)[4]

# shortcut to get to the type of object my full code produces
vars <- paste(c.2, c.3, c.4, sep="+")

### TRYING TO SOLVE FROM THIS POINT:
print(vars)
# [1] "v2+v3+v4"

# use vars in regression
regression <- paste0("v1", " ~ ", vars)
m1 <- lm(as.formula(regression), data=dat)

更新：@Arun 关于v1第一个示例中缺少的 "" 是正确的。这修复了我的示例，但我的真实代码仍然存在问题。在下面的代码块中，我调整了我的示例以更好地反映我的实际代码。我选择创建一个更简单的示例，起初我认为问题出在 string vars。

这是一个不起作用的示例 :) 使用dat上面创建的相同数据框。

dv <- colnames(dat)[1]
r2 <- colnames(dat)[2]
# the following loop creates objects r3, r4, r5, and r6
# r5 and r6 are interaction terms
for (v in 3:4) {
  r <- colnames(dat)[v]
  assign(paste("r",v,sep=""),r)
  r <- paste(colnames(dat)[2], colnames(dat)[v], sep="*")
  assign(paste("r",v+2,sep=""),r)
}

# combine r3, r4, r5, and r6 then collapse and remove trailing +
vars2 <- sapply(3:6, function(i) { 
                paste0("r", i, "+")
                })
vars2 <- paste(vars2, collapse = '')
vars2 <- substr(vars2, 1, nchar(vars2)-1)

# concatenate dv, r2 (as a factor), and vars into `eq`
eq <- paste0(dv, " ~ factor(",r2,") +", vars2)

这是问题：

print(eq)
# [1] "v1 ~ factor(v2) +r3+r4+r5+r6"

与regression第一个示例不同，eq不引入列名（例如，v3）。对象名称（例如，r3）被保留。因此，以下lm()命令不起作用。

m2 <- lm(as.formula(eq), data=dat)
4

2 回答 2

63

我看到这里发生了几个问题。首先，我认为这不会造成任何麻烦，但是让我们一步一步制作您的数据框，这样您就不必v1在v4全球环境和数据框中四处游荡。其次，让我们在这里只做v2一个因素，这样我们以后就不必处理它了。

dat <- data.frame(v1 = rnorm(10),
                  v2 = factor(sample(c(0,1), 10, replace=TRUE)),
                  v3 = rnorm(10),
                  v4 = rnorm(10) )

第一部分现在，对于您的第一部分，看起来这就是您想要的：

lm(v1 ~ v2 + v3 + v4, data=dat)

这是一种更简单的方法，尽管您仍然必须指定响应变量。

lm(v1 ~ ., data=dat)

或者，您当然可以使用 paste 构建函数并调用lm它。

f <- paste(names(dat)[1], "~", paste(names(dat)[-1], collapse=" + "))
# "v1 ~ v2 + v3 + v4"
lm(f, data=dat)

但是，在这些情况下，我更喜欢使用do.call，它在将表达式传递给函数之前对其进行评估；这使得生成的对象更适合调用类似updateon 的函数。比较call输出的部分。

do.call("lm", list(as.formula(f), data=as.name("dat")))

第二部分关于你的第二部分，看起来这就是你想要的：

lm(factor(v2) + v3 + v4 + v2*v3 + v2*v4, data=dat)

首先，因为v2是数据框中的一个因素，所以我们不需要该部分，其次，可以通过更好地使用 R 的方法来使用算术运算来创建交互来进一步简化，就像这样。

lm(v1 ~ v2*(v3 + v4), data=dat)

然后我会简单地使用创建函数paste；assign即使在较大的情况下，带有 的循环也可能不是一个好主意。

f <- paste(names(dat)[1], "~", names(dat)[2], "* (", 
           paste(names(dat)[-c(1:2)], collapse=" + "), ")")
# "v1 ~ v2 * ( v3 + v4 )"

然后可以lm直接使用或使用来调用它do.call。

lm(f, data=dat)
do.call("lm", list(as.formula(f), data=as.name("dat")))

关于您的代码您尝试使用r3etc 时遇到的问题是您想要变量的内容r3，而不是值r3。要获取值，您需要get像这样，然后将值与 . 一起折叠paste。

vars <- sapply(paste0("r", 3:6), get)
paste(vars, collapse=" + ")

但是，更好的方法是避免assign并只构建您想要的术语的向量，就像这样。

vars <- NULL
for (v in 3:4) {
  vars <- c(vars, colnames(dat)[v], paste(colnames(dat)[2], 
                                          colnames(dat)[v], sep="*"))
}
paste(vars, collapse=" + ")

一个更像 R 的解决方案是使用lapply：

vars <- unlist(lapply(colnames(dat)[3:4], 
                      function(x) c(x, paste(colnames(dat)[2], x, sep="*"))))
于 2013-06-10T14:34:52.753 回答
6

TL；DR：使用paste.

create_ctree <- function(col){
    myFormula <- paste(col, "~.", collapse="")
    ctree(myFormula, data)
}
create_ctree("class")
于 2016-11-08T14:51:42.740 回答