0

我正在尝试在 c++ 实现中使用 ac 库，并且我经常遇到与“候选函数不可行”有关的错误，并且似乎认为库中的函数无法使用我的代码中提供的参数. 问题是，我的代码实际上是一个旧的实现（在 c 中），在 c 中编译时工作得非常好。有没有办法让它编译为我的 c++ 环境的一部分？

这是我得到的错误：

testbed/des-lsr_routinglogic.cpp:20:27: error: no matching function for call to 'dessert_periodic_add'
periodic_refresh_nh = dessert_periodic_add(refresh_list, NULL, NULL, &refresh_neighbor_t);
                      ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/usr/local/include/dessert.h:880:21: note: candidate function not viable: no known conversion from 'dessert_per_result_t ()' to 'dessert_periodiccallback_t *' (aka 'dessert_per_result_t (*)(void *, struct
  timeval *, struct timeval *)') for 1st argument
dessert_periodic_t* dessert_periodic_add(dessert_periodiccallback_t* c, void* data, const struct timeval* scheduled, const struct timeval* interval);
                ^

从这行代码代码：

periodic_refresh_nh = dessert_periodic_add(refresh_list, NULL, NULL, &refresh_neighbor_t);

使用图书馆的这段摘录：

dessert_periodic_t* dessert_periodic_add(dessert_periodiccallback_t* c, void* data,     const struct timeval* scheduled, const struct timeval* interval);
dessert_periodic_t* dessert_periodic_add_delayed(dessert_periodiccallback_t* c, void* data, int delay);
int dessert_periodic_del(dessert_periodic_t* p);
void dessert_register_ptr_name(void* ptr, const char* name);
const char* dessert_ptr2name(void* ptr);

我认为编译器输出对于任何有结合 c/c++ 经验的人来说应该是不言而喻的，但对我来说它看起来像胡言乱语 D：

编辑

谢谢，有人向我指出我遗漏了一些重要的定义；refresh_list的定义：

 dessert_per_result_t refresh_list(void *data, struct timeval *scheduled, struct timeval *interval) {
pthread_rwlock_wrlock(&pp_rwlock);
node_neighbors_t *neighbor = dir_neighbors_head;
while (neighbor) {
    if (neighbor->entry_age-- == 0) {
        node_neighbors_t* el_to_delete = neighbor;
        HASH_DEL(dir_neighbors_head, el_to_delete);
        free(el_to_delete);
    } else {
        neighbor->weight = 1;
    }
    neighbor = neighbor->hh.next;
}
pthread_rwlock_unlock(&pp_rwlock);
return 0; }

甜点_per_result_t的定义：

 typedef enum _dessert_periodic_results { DESSERT_PER_KEEP = 0, DESSERT_PER_UNREGISTER = 1 } dessert_per_result_t;

sweet_periodiccallback_t 的定义很奇怪；我会尝试发布它。

4

3 回答 3

3

C++ 对函数声明比 C 更严格。在这种情况下，函数refresh_list声明为dessert_per_result_t refresh_list()，但 的第一个参数dessert_periodic_add必须是指向具有显式指定参数类型的函数的指针。

解决此问题的最佳方法是添加一个完整的 声明refresh_list，与预期匹配dessert_periodic_add，代替它的缩写声明。

于 2013-06-10T12:48:12.913 回答
0

refresh_list错误消息中显示的声明是这样的：

dessert_per_result_t refresh_list();

这在 C++ 和 C 中意味着两种不同的东西。

在 C++ 中，这意味着refresh_list接受零参数。

在 C 中，这意味着refresh_list接受未指定数量的未指定类型的参数。

因此，为什么它在 C 中工作，但在 C++ 中，refresh_list不允许在需要指针的地方使用指针dessert_per_result_t(void *, struct timeval *, struct timeval *)。

也可以看看：

于 2013-06-10T16:52:59.317 回答
0

编译器消息显示编译器认为它refresh_list是一个不带参数并返回 a 的函数dessert_per_result_t。

您发布的定义不同意。

这表明有一个单独的声明refresh_list与定义不一致。

于 2013-06-10T12:51:54.227 回答