3

假设我有一堂课：

public class foo
{

    public string bar 
    {
        get { return "A Value"; }
    }
}

如果我只想访问 bar 中包含的值，并且我对实际的类不感兴趣，我可以执行以下操作：

string value = new foo().bar;

这真的是获取价值的最佳方式吗？我不想使这个属性（和类）静态。

如果我有很多带有我想访问的 bar 属性的类，会有更通用的方法吗？

编辑：它不是静态的原因是它是一个被覆盖的属性，我认为它不能是静态的：

public class parent
{
    public abstract string bar { get; }
}

public class foo : parent
{
    public override string bar
    {
        get { return "A Value"; }
    }
}
4

2 回答 2

7

您需要使用staticwhich 允许没有实例的方法和属性：

public class foo
{
    public static string bar 
    {
        get { return "A Value"; }
    }
}

我知道没有其他方法（除了 consts，这在某种意义上是有限的）拥有即时成员。

于 2013-06-10T11:42:00.680 回答
1

根据您的示例，我假设该值是一个常量，因此static您可以使用 a const（大致相同但更明确），而不是使用属性：

public class Foo
{
    public const string Bar = "A value";
}

并通过以下方式访问它：

string value = Foo.Bar;

...但这取决于你想用这个变量做什么——所以也许你可以详细说明一下。

无论如何，有时静态变量有其用途，但不要过度使用。出于多种原因，我个人总是尽量避免使用静态（特别是静态操作），例如，请参阅本文中的静态外观。

另请注意，公共属性和类名应遵循 Pascal 表示法，因此应为Barand Foo。

另一种选择是注入为您提供价值的提供者组件。依赖注入容器会处理这个问题，您可以在应用程序启动时为其指定正确的生命周期。然后可以轻松替换默认实现（例如从配置文件中获取值）。同样，这一切都取决于您想要走多远以及这个“值”有多复杂，如果它只是一个字符串，请保持简单:)

于 2013-06-10T11:51:58.837 回答