我正在玩锁和关键部分以使循环线程安全。这是代码:
#pragma omp parallel for num_threads(4) private(k, f_part_k, len, len_3, mg, fact)
for (k = part+1; k < n; k++) {
/* Compute force on part due to k */
f_part_k[X] = curr[part].s[X] - curr[k].s[X];
f_part_k[Y] = curr[part].s[Y] - curr[k].s[Y];
len = sqrt(f_part_k[X]*f_part_k[X] + f_part_k[Y]*f_part_k[Y]);
len_3 = len*len*len;
mg = -G*curr[part].m*curr[k].m;
fact = mg/len_3;
f_part_k[X] *= fact;
f_part_k[Y] *= fact;
/* Add force in to total forces */
omp_set_lock(&(locks[k]));
//#pragma omp critical
{
forces[part][X] += f_part_k[X];
forces[part][Y] += f_part_k[Y];
forces[k][X] -= f_part_k[X];
forces[k][Y] -= f_part_k[Y];
}
omp_unset_lock(&(locks[k]));
}
for (i = 0; i < n; i++)
omp_destroy_lock(&(locks[i]));
}
当我只使用被注释掉的关键指令时,结果很好,即与顺序版本相匹配。但是,如果我使用代码中所示的锁,结果就很差了。我想我误解了锁的概念,因为根据我的理解,使用这种锁方法对 force 数组的写访问应该是安全的。你能指出我正确的方向吗?