11

在我的 Rails 4 应用程序的 home_controller 中，我执行自定义 sql 查询并将结果保存到实例变量

@studentscoring = ActiveRecord::Base.connection.execute sql_string_student

然后，我在配置开发中将缓存设置为 trueconfig.action_controller.perform_caching = true并重新启动应用程序后，围绕视图中的相关变量设置缓存。

  <% cache @studentscoring do%>
    <% for lawyer in @studentscoring  %>
    <div class="span2">
      <div class="row">
        <%=  tiny_gravatar_for lawyer['name'], lawyer['email'] %>

      </div>
      ...... #code ommitted
    </div>

    <% end %>
    <% end %>

刷新浏览器 3 次表明查询运行了 3 次，最后一次运行实际上比第一次多 0.7 毫秒，所以我假设缓存不起作用或者我没有正确执行 :)。你能告诉我我做错了什么吗？

不是任何标准的专家，我不明白如何使用 <% cache ... do %> 语法从视图触发缓存，因为在加载视图时还没有控制器查询运行，因此告诉 Rails 使用缓存副本为时已晚？

从服务器日志...

第一的

 (1.1ms)  with cte_scoring as (
 select
 users.id, users.name, users.email,
 (select Coalesce(sum(value),0) from answer_votes where (answer_votes.user_id = users.id) AND (created_at >= Current_Date - interval '7 day')) +
 (select Coalesce(sum(value),0) from best_answers where (best_answers.user_id = users.id) AND (created_at >= Current_Date - interval '7 day')) +
 (select Coalesce(sum(value),0) from contributions where (contributions.user_id = users.id) AND (created_at >= Current_Date - interval '7 day')) total_score
 from
 users
 where
 users.student = 'true') 

select id,
 name,
 email,
 total_score
from cte_scoring
order by total_score desc
limit 5

第三

  (1.8ms)  with cte_scoring as (
 select
 users.id, users.name, users.email,
 (select Coalesce(sum(value),0) from answer_votes where (answer_votes.user_id = users.id) AND (created_at >= Current_Date - interval '7 day')) +
 (select Coalesce(sum(value),0) from best_answers where (best_answers.user_id = users.id) AND (created_at >= Current_Date - interval '7 day')) +
 (select Coalesce(sum(value),0) from contributions where (contributions.user_id = users.id) AND (created_at >= Current_Date - interval '7 day')) total_score
 from
 users
 where
 users.student = 'true') 

select id,
 name,
 email,
 total_score
from cte_scoring
order by total_score desc
limit 5

更新

日志显示它正在读取一个片段（在上面的查询运行之后），那么为什么查询会有不同的时间并且后面的查询会更慢呢？如果有要读取的片段，我会认为根本不会运行查询。

Read fragment views/id/75/name/Retarded Student/email/retarstudent@gmail.com/total_score/0/id/83/name/Jim Beam/email/jimbean@gmail.com/total_score/0/id/79/name/Weird Student/email/weirdstudent@gmail.com/total_score/0/id/80/name/VegetableSTudent/email/veggiestudent@gmail.com/total_score/0/c9638e467bfd0fbf5b619ab411182256 (0.3ms)
4

2 回答 2

11

将查询结果缓存在控制器中。您可以在一次调用中读取或写回缓存（即，如果缓存中的数据不存在，则将其设置为）

def index
  @studentscoring = Rails.cache.fetch("your_cache_key", :expires_in => 5.minutes) do
    ActiveRecord::Base.connection.select_rows(sql_string_student)
  end
end

所以上面将首先检查缓存"your_cache_key"，如果数据存在将从缓存中返回。如果它不存在，则该块将执行并将其设置在缓存中

于 2013-06-09T16:46:49.833 回答
9

从 ActiveRecord 缓存的角度来看：

我理解这一点的方式是 ActiveRecord 查询缓存是每个 Web 请求的。这意味着如果您在同一个请求中运行 SQL 查询两次，它将使用缓存，但缓存会在每个请求结束时被清除。

来源：ActiveRecord::QueryCache 中间件来源

（我相信 `ActiveRecord::Base.execute 调用通常会被缓存，就像您使用 ActiveRecord 查询 API 进行的查询一样）

如果您只想在应用程序的生命周期内执行一次查询（或每隔几个小时执行一次），您可以使用另一个 Rails API：缓存 API 将缓存存储在文件系统、内存、memcache 或定制商店。关于缓存/缓存存储的 Rails 指南。

如果您决定使用Rails.cacheHeroku Dev Center on Caching Strategies，这里有一些代码示例向您展示 API 的Rails.cache外观。它很容易使用。

为什么片段缓存不能像您期望的那样工作

您视图中的缓存调用意味着您正在定义片段缓存。（参见Rails Guide on Caching / Fragment 缓存部分）。正如您在日志中看到的那样，这将缓存视图的 HTML 输出。

但片段缓存仅适用于 HTML。当您进行查询并将结果分配给@studentscoring您时，您是在视图执行之前在控制器中进行的（对吗？）。

ActiveRecord 查询通常是惰性的——执行会延迟到真正需要数据之前，比如迭代记录——所以当使用 ActiveRecord 查询 API 时，你的技巧可能会奏效。但是，我猜ActiveRecord::Base.execute查询并不懒惰。我无法证明这一点，但你可以对它进行实验。

所以你的片段缓存可能会被使用，但你已经为控制器中的查询付出了代价。

于 2013-06-09T16:14:30.973 回答