const 限定的众多好处之一是使 API 更易于理解，例如：
template<typename T> int function1(T const& in);
// clearly, the input won’t change through function1
随着右值引用的引入，人们可以从完美转发中受益，但通常会删除 const 限定符，例如：
template<typename T> int function2(T&& in);
// can explicitly forward the input if it's an rvalue
除了文档之外，是否有一种描述 function2 不会改变其输入的好方法？
template<typename T> int function2(T&& in); // can explicitly forward the input if it's an rvalue除了文档之外，是否有一种描述 function2 不会改变其输入的好方法？
是的。坚持使用 C++03 解决方案：
template<typename T> int function1(T const& in);
// clearly, the input won’t change through function1
完美转发的好处是你不想假设某事是const或非const、左值或右值。如果你想强制某些东西不被修改（即它是const），那么通过添加const.
你可以这样做：
template<typename T> int function1(T const&& in);
// clearly, the input won’t change through function1
然而，阅读您的代码的每个人都会想知道您为什么使用右值引用。并且function1将停止接受左值。只需使用它const &，每个人都会明白。这是一个简单易懂的成语。
你不想完美地向前推进。你想强制执行不变性。
你可以这样说：
template <typename T>
typename std::enable_if<immutable<T>::value, int>::type
function(T && in)
{
// ...
}
你有类似的东西：
template <typename T> struct immutable
: std::integral_constant<bool, !std::is_reference<T>::value> {};
template <typename U> struct immutable<U const &>
: std::true_type {};
这样，只有当通用引用是常量引用（so T = U const &）或右值引用（soT不是引用）时，模板才可用。
也就是说，如果不会更改参数，您可以使用T const &并完成它，因为从可变绑定到临时值没有任何好处。