最近几天我在谷歌上搜索关于主动外观模型（AAM）的信息。我找到了一个形状模型和纹理模型，现在我正在尝试对活动形状模型（ASM）进行一些研究，但我很困惑。
主动形状模型 (ASM) 和 AAM 中的形状模型是否相同？
问问题
1848 次
2 回答
4
AAM 涉及（除其他外）形状模型和纹理模型。形状模型通常通过所谓的主动形状模型 (ASM) 获得。所以答案是肯定的，AAM 中的形状模型是主动形状模型 ASM。
于 2013-07-07T21:27:26.567 回答
1
主动形状模型 (ASM) 和 AAM 中的形状模型是否相同？
答案既不是简单的是或否，也需要一些信息。
ASM 和 AAM 中的形状模型是相同的。它们是点分布模型 (PDM)，即您有一组严格对齐的点，并学习 PCA，然后您就获得了这些点的统计模型，这就是所谓的形状模型。
现在，人们通常所说的主动形状模型是PDM 和拟合算法的组合- 因此术语主动。最简单的方法是沿着每个法线点（“轮廓方向”）搜索，并搜索最强的边缘。一种稍微复杂的方法是从训练图像中沿每个点法线学习一维梯度轮廓。Cootes 在An Introduction to Active Shape Models中描述了这两种方法。
AAM 具有与 ASM 相同的 PDM 来对形状的统计变异性进行建模，但拟合的方式不同。AAM 使用学习到的外观统计模型进行拟合，而不是 ASM 使用的方法。
因此，严格来说，上面引用的问题的答案是：不，AAM 中的 ASM 和形状模型不一样。AAM 不“包含” ASM。但是，它包含 ASM 的 PDM 部分，并且 ASM 和 AAM 中的形状模型是相同的。尽管在 ASM 和 AAM 中，形状模型的拟合方式不同。
我建议阅读我上面链接的论文以了解更多详细信息，这是一篇非常、非常好且非常易于理解的论文。
于 2019-02-17T11:02:54.553 回答