c++ - 为什么 MinGW 将 Win API 函数定义为宏？

Question

我想知道为什么这么多 Win API 函数只定义为它们在 MinGW 中的实际实现。

例子：

MessageBox()MSDN文档中描述的功能：

int WINAPI MessageBox(
  _In_opt_  HWND hWnd,
  _In_opt_  LPCTSTR lpText,
  _In_opt_  LPCTSTR lpCaption,
  _In_      UINT uType
);

下面是 MinGW ( winuser.h) 的实现：

#define MessageBox MessageBoxA
/* ... */
WINUSERAPI int WINAPI MessageBoxA(HWND,LPCSTR,LPCSTR,UINT);

所以MessageBox不是函数，它只是对真实函数的定义。

另一个（取自winbase.h：

#define GetVersionEx GetVersionExA
/* ... */
WINBASEAPI BOOL WINAPI GetVersionExA(LPOSVERSIONINFOA);

正如您所看到的，在大多数情况下，函数是作为宏来实现的。

这样做有什么理由吗？为什么它们没有被实现为“真实”功能（使用它们的真实姓名）？

score 6 · Accepted Answer

Unicode 和 ANSI 名称： GetVersionExW (Unicode) 和GetVersionExA(ANSI)

预处理器将宏扩展为 Windows 代码页或 Unicode 函数名称。字母"A"(ANSI) 或"W"(Unicode) 将酌情添加到通用函数名称的末尾。然后，头文件提供了两个特定的原型，一个用于 Windows 代码页，一个用于 Unicode，如以下示例所示。

在您的情况下，GetVersionEx将扩展为，GetVersionExA因为看起来您正在使用Windows code page。

score 2 · Accepted Answer

使用DEFINEs 使您可以使用具有不同编译器选项的相同代码。例如：MessageBox将使用MessageBoxWif using unicode，但MessageBoxA如果不使用。仅仅为了更改方法名称就必须遍历整个代码库会很痛苦。

编辑：另见克里斯托夫的参考，这个答案是指。

2 回答 2