我开始发现我的代码到处都是：
if([p objectForKey@"somekey"] != [NSNull null]) {
}
NULL 是否有更短（按字符）的比较？
背景：我正在使用 SBJson 库来解析 JSON 字符串，并且某些键通常有空值（按设计）。
问问题
3116 次
7 回答
7
没有内置任何东西，但创建一个MYIsNull()可以进行所需比较的函数是合理且简单的。只需考虑在缺少密钥的情况下要返回的内容。
您可能想换一种方式并转换-null为nil. 例如，您可以NSDictionary像这样添加一个类别：
- (id)my_nonNullObjectForKey:(NSString *)key {
id value = [self objectForKey:key];
if ([value isEqual:[NSNull null]) {
return nil;
}
return value;
}
于 2013-06-07T17:18:52.803 回答
5
I would use
if([[p objectForKey@"somekey"] isEqual:[NSNull null]] || ![p objectForKey@"somekey"]) {
// NSNull or nil
} else {
// Stuff exists...Hurray!
}
It seem to work since [NSNull null] is in fact an "object". Hope it helps!
于 2013-06-07T17:18:35.710 回答
3
不，您必须测试NSNull. 但是，如果你发现你的代码被它弄得乱七八糟，你可能想#define为它创建一个。
还要记住，如果p为 nil，或者如果p没有 的值someKey，则[p objectForKey@"somekey"] != [NSNull null]计算结果为YES。
所以你可能想要这样的东西：
#define IsTruthy(X) ( X && (X != [NSNull null]) )
于 2013-06-07T17:24:43.503 回答
1
Is there shorter (character-wise) comparison for NULL?
[NSNull null] is 13 chars. You can say:
NSNull.null // << 11
(id)kCFNull // << 11
Or make a function:
IsNSNull([p objectForKey@"somekey"]) // << 10 in this case and requires no ==, !=
Or (cringes) use a category:
[p objectForKey@"somekey"].mon_isNSNull // << 13 in this case, but requires no ==, !=
Just be careful how you name that category when dealing with nil receivers.
于 2013-06-07T18:42:25.843 回答
0
由于您正在使用SBJSON，您可以轻松更改其代码 - 您拥有源代码。
我实际上已经修改SBJSON了解析器以跳过[NSNull null]值。它们没有添加到字典中，当我打电话时objectForKey:，我从来没有得到[NSNull null]，我只是得到nil。然后，在大多数情况下，我什至不必检查该值是否为，nil因为调用方法nil通常会给出我期望的结果。
于 2013-06-08T15:11:47.363 回答
0
如果您只是担心输入所需的时间，请考虑使用宏：
#define ISNULL(key) [p objectForKey:key] == [NSNull null]
然后
if (!ISNULL(@"somekey")) ...
于 2013-06-08T15:41:52.503 回答
-4
很确定你可以说
if ([p objectForKey:@"somekey"]) {
}
我不太使用 NSNull，所以我不是 100% 确定，但我认为它测试为假，任何其他对象测试为真。
于 2013-06-07T17:11:27.573 回答